Alignement d’avril: opposition – prison, gouvernement – d√©mission, fonctionnaires – divorce

Points d’article



La semaine derni√®re, l’une des poursuites p√©nales engag√©es contre le repr√©sentant actif de l’opposition Alexei Navalny a √©t√© examin√©e. Lui-m√™me consid√®re tout cela comme une revanche politique du Kremlin. Pendant ce temps, la fortune des milliardaires russes, qui, contrairement √† Navalny, gagnent un «travail honn√™te», grandit. Tout le monde n’est pas aussi calme que les oligarques florissants – les fonctionnaires et les d√©put√©s sont paniqu√©s – leurs soci√©t√©s offshore devront √™tre transf√©r√©es en Russie, sinon elles risquent de perdre leur boulot. Pour une raison quelconque, le pr√©sident est √©galement inquiet. La perle de la semaine a √©t√© l’enregistrement d’espionnage de la bagarre que Poutine a donn√©e au gouvernement sans retenir ses √©motions.

Selon le Code p√©nal, Navalny peut √™tre emprisonn√© jusqu’√† 10 ans. La d√©fense de l’accus√© a obtenu le report de la r√©union au 24 avril afin de disposer de suffisamment de temps pour se familiariser avec les pi√®ces du dossier. En outre, les avocats ont l’intention d’obtenir un examen de cette affaire devant un tribunal de Moscou. Au cours de la session de Kirov, un rassemblement de masse en faveur de l’opposition a eu lieu devant le palais de justice.

Les affaires criminelles ont plu sur Alexei Navalny comme s’il s’agissait d’une corne d’abondance. D√©sormais, son fr√®re est √©galement impliqu√© dans l’enqu√™te, apparemment en collusion avec l’opposition.

En plus de l ‘¬†¬Ľaffaire foresti√®re¬†¬Ľ, Alexei Navalny est accus√© de d√©tournement de fonds d’un montant de 100 millions de roubles de l’Union des forces de droite et d’avoir organis√© la privatisation ill√©gale de l’usine de production d’alcool de Kirov dans une autre affaire p√©nale. En outre, comme l’a indiqu√© le Comit√© d’enqu√™te, une affaire a √©t√© ouverte concernant le d√©tournement de fonds de la «soci√©t√© de traitement multi-profil». Ainsi, MPK a conclu un accord avec la ¬ę¬†Main Subscription Agency¬†¬Ľ, contr√īl√©e par Alexei Navalny, pour le transport de la documentation.

Selon l’enqu√™te, l’agence, qui n’a pas directement transport√© la documentation, mais s’est av√©r√©e √™tre un interm√©diaire, a caus√© des dommages √† la soci√©t√© de traitement multidisciplinaire d’un montant de 3,8 millions de roubles, qui ont ensuite √©t√© gaspill√©s en transf√©rant sur le compte d’une autre soci√©t√© Navalny – Kobyakovskaya Wicker Factory participation de la m√®re de l’opposition – Lyudmila Navalnaya.

L’agence a √©t√© recommand√©e √† l’IPC par le fr√®re de Navalny, Oleg, qui est √©galement suspect. Oleg Navalny est un haut responsable de la poste russe et, selon l’enqu√™te, a impos√© l’agence principale de souscription aux clients en tant que facteur. De m√™me, 55 millions de roubles ont √©t√© re√ßus de la soci√©t√© Yves Rocher.

L’affaire Navalny n’est pas le seul probl√®me de la poste russe, dont la gestion a conduit √† un v√©ritable effondrement des a√©roports de Moscou. Ainsi, √† la fin de la semaine, le gouvernement a d√©cid√© de r√©voquer le chef de la poste russe, Alexander Kiselev. Le m√™me jour, vendredi, Dmitri Strashnov a √©t√© nomm√© √† ce poste, ce qui est confirm√© par le minist√®re des T√©l√©communications et des Communications de masse. Auparavant, Strashnov dirigeait la soci√©t√© de t√©l√©communications Tele2 Russia Holding AB.

Alexander Dvorkovich fait preuve de fermeté Рune réponse imprudente a conduit à la démission du chef de la poste russe, qui a été remplacé en un jour.

Le remaniement difficile du personnel s’explique par la situation de crise li√©e au fait qu’au 9 avril, environ un demi-million de tonnes de colis internationaux s’√©taient accumul√©s sur le territoire des a√©roports de Moscou. La poste russe a bl√Ęm√© les services des douanes pour cela, qui n’ont pas accept√© les marchandises pour inspection. Le Service f√©d√©ral des douanes a r√©pondu en disant que la Poste ne prend pas les colis contr√īl√©s par les douanes, √† la suite de quoi les entrep√īts de ces derniers ont √©t√© litt√©ralement emball√©s et le travail du service pratiquement arr√™t√©..

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

√Ä Ch√©r√©m√©ti√©vo, la situation a conduit au fait que l’administration de l’a√©roport a interdit l’acceptation du courrier international. Le gouvernement, repr√©sent√© par le vice-premier ministre Alexander Dvorkovitch, est intervenu dans la situation le 15 avril, en ordonnant d’√©liminer les blocages des colis en trois jours. Kiselev a eu l’imprudence de dire par √©crit que cela prendrait une semaine. En cons√©quence, en moins d’une semaine, une autre d√©cision a √©t√© prise – le personnel.

Modèle russe: les oligarques fleurissent Рles gens sont appauvris

M√™me si les accusations port√©es contre Navalny sont √©tay√©es par des preuves, il semble qu’il soit le seul «pillard» et un probl√®me s√©rieux pour les autorit√©s russes. Comme cela devient clair, les multimillionnaires de la F√©d√©ration de Russie, qui augmentent calmement leur richesse, vivent en harmonie avec la loi et gagnent de l’argent fantastique de mani√®re extr√™mement honn√™te..

Les revenus des oligarques, que personne n’a traduits en justice depuis longtemps, augmentent √† pas de g√©ant. Ainsi, le 18 avril, le classement Forbes des compatriotes les plus riches a √©t√© publi√©. Selon la note, depuis 2004, la richesse des riches russes a consid√©rablement augment√©. Donc, en 2004, pour entrer dans le top 100, il fallait 210 millions de dollars, maintenant √† partir de 500 millions de dollars, vous ne pouvez r√©clamer que les 200 premiers..

Lire la suite  Immobilier en Irlande - des logements en Europe √† des prix historiquement bas

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Le montant total des fonds des oligarques russes s’√©l√®ve d√©sormais √† 488 milliards de dollars, en hausse de 42 milliards de dollars par rapport √† l’ann√©e derni√®re. Alisher Usmanov, dont la fortune est estim√©e √† 17,6 milliards de dollars, a √©t√© reconnu comme le leader. Les b√©n√©fices de Gennady Timchenko, qui a re√ßu 5 milliards de dollars l’an dernier, ont consid√©rablement augment√©, portant la valeur de ses actifs √† 14,1 milliards de dollars..

La liste des personnes les plus riches de Russie comprend √©galement les serviteurs du peuple: les d√©put√©s de la Douma d’√Čtat – 10 personnes, les repr√©sentants des assembl√©es l√©gislatives – 4, les gouverneurs – 2, le maire adjoint – 1 et le ministre – 1. Il est √† noter qu’une seule femme figurait sur la liste des milliardaires russes – Elena Baturina, l’√©pouse de l’ex-maire de Moscou Yuri Luzhkov avec une fortune de 1,1 milliard de dollars. Le reste des riches √©pouses des fonctionnaires sera discut√© ci-dessous..

L’absence de classe moyenne, la division du pays entre riches et pauvres – cette tendance dans l’histoire de vingt ans de la nouvelle F√©d√©ration de Russie ne semble que se renforcer. L’Agence nationale pour la recherche financi√®re a publi√© jeudi les r√©sultats d’une enqu√™te aupr√®s des Russes ordinaires. 1,6 mille personnes de 42 r√©gions du pays ont √©t√© interrog√©es.

Le niveau de revenu des Russes ordinaires est si bas que beaucoup d’entre eux ont d√©j√† commenc√© √† envisager des √©conomies pouvant atteindre 15 000 roubles..

Les sp√©cialistes de l’agence se sont int√©ress√©s au niveau de bien-√™tre des citoyens moyens du pays, en fonction des montants gratuits qu’ils peuvent consid√©rer comme des √©conomies. Il s’est av√©r√© que 73% seulement √©taient en mesure de nommer les montants sp√©cifiques de fonds qu’ils attribueraient √† l’√©pargne, le reste serait satisfait de tout, m√™me un petit montant, qui pourrait √™tre report√©. Ainsi, un quart de ces 73% des r√©pondants consid√©raient des √©conomies de l’ordre de 15 mille roubles, un autre quart – de 50 √† 100 mille roubles. 18% consid√®rent les √©conomies accumul√©es d’un montant de plus de 100 mille roubles.

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Les couches non prot√©g√©es de la population n’ont rien √† opposer au r√©gime. La loi a maintenant d√©cid√© de toucher la cat√©gorie des citoyens qui deviendront les plus vuln√©rables dans quelques d√©cennies – les futurs retrait√©s. Les payeurs de cotisations de retraite en masse vont aux fonds non √©tatiques – des experts sont arriv√©s √† cette conclusion lors du Forum des pensions de Russie, qui a eu lieu le 18 avril.

Le fait est que la Vnesheconombank est la soci√©t√© de gestion du fonds de pension public. La mise en Ňďuvre de la strat√©gie du gouvernement pour le d√©veloppement du syst√®me de retraite pour la p√©riode allant jusqu’en 2030 a conduit √† ce que la rentabilit√© de l’√©pargne retraite chez VEB soit pass√©e de 6% √† 2%. Les 4% restants seront r√©partis uniform√©ment dans la masse totale des futurs retrait√©s.

Anna Gvozdenko, la responsable du fonds de pension non √©tatique de d√©veloppement social, suppose qu’en raison de la baisse de la rentabilit√© de l’√©pargne de l’ann√©e en cours, le nombre de cotisants √† la retraite ayant abandonn√© la VEB s’√©l√®vera √† 10 millions de personnes, soit 18% de ses clients.

La t√Ęche est de cacher l’argent

On a l’impression que ce ne sont pas les retrait√©s ordinaires actuels et futurs, les travailleurs assidus ordinaires et les Russes √† faibles revenus, mais plut√īt les milliardaires, les d√©put√©s, les hauts fonctionnaires, les chefs d’entreprises d’√Čtat – ce sont les cat√©gories qui pr√©occuperont principalement les autorit√©s. Parce que c’est essentiellement une pr√©occupation, sinon de vous-m√™me, du moins de vos voisins. Au moins, les conversations sur le sort des personnes riches sont entendues beaucoup plus souvent dans les bureaux du gouvernement que les inqui√©tudes concernant les Russes ordinaires..

Par exemple, l’un des fonctionnaires les plus riches du gouvernement, le premier vice-premier ministre Igor Chouvalov, a exprim√© son m√©contentement face aux initiatives parlementaires visant √† interdire la possession de biens √©trangers par les d√©put√©s et les fonctionnaires. Shuvalov a √©galement indiqu√© clairement que la pers√©cution aveugle des hauts fonctionnaires et des parlementaires conduirait au fait qu ‘¬†¬Ľil n’y aura personne pour travailler¬†¬Ľ..

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Le vice-premier ministre a probablement laiss√© entendre que seuls les riches peuvent s’acquitter efficacement de leurs t√Ęches. Igor Chouvalov a fait une telle d√©claration lors du forum Russie 2013, qui a eu lieu les 18 et 19 avril √† Moscou. Cependant, le responsable n’a pas tard√© √† rassurer les personnes pr√©sentes sur le fait qu’il √©tait actuellement en train de transf√©rer les fonds de sa famille de la zone offshore des √ģles Vierges vers la Russie..

Chouvalov a √©galement exprim√© son opinion sur la n√©cessit√© d’une amnistie fiscale, qui devra √™tre appliqu√©e aux fonds retourn√©s de l’√©tranger, ce qui permettra aux riches fonctionnaires de conserver tout l’argent qu’ils gagnent. Pour votre information, Shuvalov a gagn√© l’ann√©e derni√®re plus de 226 millions de roubles, soit 40 fois plus que Vladimir Poutine.

La femme de Shuvalov, Olga, a également reçu un revenu substantiel Р222 millions de roubles. À propos, alors que les mesures de lutte contre la corruption se resserrent, les épouses de hauts fonctionnaires et de députés commencent à gagner plus que leurs maris, à en juger par les déclarations soumises..

Lire la suite  Derni√®re semaine d'avril: garantie mutuelle √† la Douma d'Etat et r√©pression en action

Alors que le contr√īle des fonds des d√©put√©s et des fonctionnaires augmente, ces derniers prennent toutes les mesures possibles pour cacher leurs avoirs.

Moins que leurs propres femmes gagnaient en 2012, par exemple, ces fonctionnaires:

  • Le vice-premier ministre Alexander Dvorkovich (dont l’√©pouse a re√ßu 78 millions contre 5,1 millions de roubles sur les revenus de son mari);
  • Evgeny Kuyvashev, gouverneur de Sverdlovsk (7,6 millions contre 5 millions de roubles);
  • Le gouverneur de Pskov, Andrey Turchak (15,91 millions contre 1,32 million de roubles);
  • Gouverneur de la r√©gion de Volgograd, Sergey Bozhenov (55 millions contre 3 millions de roubles);
  • Le d√©put√© de la Douma de Vladivostok, Dmitri Suleev (42,75 millions contre 19,81 millions de roubles);
  • Le s√©nateur du Tatarstan Sergey Batin (3,92 millions contre 2,18 millions de roubles);
  • Le maire adjoint de Moscou Piotr Biryukov (14 millions contre 5,5 millions de roubles);
  • chef du d√©partement de Moscou, Georgy Golukhov (41 millions contre 4,8 millions de roubles).

Il est évident (mais malheureusement impossible à prouver) que, dans la plupart des cas, les fonctionnaires et les députés réécrivent leur entreprise à des proches et continuent de la gérer de manière indépendante. Pendant ce temps, ils limitent formellement leurs propres revenus principalement à la vente de biens immobiliers..

Les m√©dias ont rapport√© que les d√©put√©s de la Douma d’√Čtat sont all√©s encore plus loin dans un effort pour confondre le public, les commissions parlementaires et l’inspection fiscale. Selon des informations parues dans la presse, peu de temps avant le d√©p√īt des d√©clarations, une trentaine de d√©put√©s de la Douma d’√Čtat ont divorc√©. Ces donn√©es sont pr√©liminaires et non encore confirm√©es..

Andrei Andreev, pr√©sident de la commission d’√©thique, a d√©clar√© que les donn√©es sur les divorces fictifs, si elles sont confirm√©es, seront certainement rendues publiques et que des mesures appropri√©es seront prises. Jusqu’√† pr√©sent, seule une d√©claration sur la dissimulation des revenus de sa femme par Vladimir Zhirinovsky a √©t√© rendue publique, ce que ce dernier a expliqu√© par l’absence d’un mariage formel (un mariage dans une √©glise).

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Ilya Ponomarev, membre de la Russie √©quitable, a accus√© Jirinovsky d’un divorce fictif sans partage des biens. Le LDPR officiel s’est jusqu’√† pr√©sent limit√© √† une contre-accusation de dissimulation de revenus par Ponomarev lui-m√™me, ce qui a d√©j√† √©t√© confirm√© par Andrei Andreev, qui a annonc√© les colossales redevances de Ponomarev d’un montant de 750000 dollars re√ßus de la Fondation Skolkovo pour 10 conf√©rences donn√©es √† l’√©tranger. Les agents des forces de l’ordre ont repris l’affaire.

Il est clair qu’au fur et √† mesure que les mesures de retrait des fonds √©trangers vers la Russie seront renforc√©es, les d√©put√©s et les fonctionnaires renforceront encore les mesures visant √† cacher leurs revenus. Selon le Service f√©d√©ral des imp√īts, le nombre de citoyens ayant d√©clar√© un revenu sup√©rieur √† 1 milliard de roubles est en baisse constante depuis 2008.

Ainsi, en 6 ans, le nombre de milliardaires roubles est pass√© de 67 √† 15 personnes. Ces statistiques n’ont rien √† voir avec les notations Forbes, puisque celles-ci prennent en compte le montant des actifs accumul√©s, et les informations FTS sont √©tablies sur la base du revenu net des contribuables. La vente d’actifs √©tait la principale source de revenus des milliardaires. Cependant, les analystes ind√©pendants consid√®rent que ces donn√©es sont biais√©es, car la part du lion des revenus des oligarques passe par des structures offshore..

Selon la version de Sergei Shoigu, la responsabilit√© du d√©tournement de fonds dans l’un des cas du minist√®re de la D√©fense incombe √† Vasilyeva and Co., tandis que Serdyukov n’est coupable de rien..

√Ä propos, en ce qui concerne le cas le plus √©loquent concernant les oligarques rat√©s qui ont commis des milliards de dollars de fraude au minist√®re de la D√©fense, un nouveau fait curieux est apparu la semaine derni√®re. Sergei Shoigu a pr√©sent√© Anatoly Serdyukov, sinon une victime, du moins un fonctionnaire non impliqu√© dans le vol. Ainsi, l’actuel ministre de la D√©fense a soumis une d√©claration √† la commission d’enqu√™te, dans laquelle il demande √† reconna√ģtre le d√©partement militaire comme partie l√©s√©e dans l’une des affaires Oboronservis..

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Nous parlons de la vente ill√©gale d’actions du 31e Institut d’√Čtat pour la construction sp√©ciale. Il est √† noter que, selon la d√©claration de Shoigu, l’ancien ministre Anatoly Serdyukov a √©t√© induit en erreur par les personnes impliqu√©es dans la proc√©dure p√©nale sensationnelle – Evgeny Vasilyeva, Maxim Zakutailo et Ekaterina Smetanova.

Le montant de la r√©clamation s’√©l√®ve √† un peu plus de 277 millions de roubles, qu’il est propos√© de collecter sur la propri√©t√© d’Ekaterina Vasilyeva, ancienne chef du d√©partement des biens immobiliers du minist√®re de la D√©fense, assign√©e √† r√©sidence.

Suite √† l’appel de Sergue√Į Shoigu, le Comit√© d’enqu√™te a re√ßu une d√©claration similaire d’Anatoly Shemet, un repr√©sentant du D√©partement des travaux de r√©clamation du minist√®re de la D√©fense. Les m√©dias notent que Shoigu et Shemet, pour une raison inconnue, n’ont soumis des demandes que sur l’un des quinze faits examin√©s dans le cadre d’une proc√©dure p√©nale pour fraude au minist√®re de la D√©fense..

Lire la suite  Les b√Ętiments les plus c√©l√®bres de Frank Lloyd Wright

Toutes les bosses tombent sur le gouvernement

Cependant, Dmitri Medvedev a connu la p√©riode la plus difficile la semaine derni√®re. Il a rendu compte du travail du gouvernement pendant l’ann√©e √† la Douma d’√Čtat. Il est √©vident que le discours du Premier ministre √©tait accompagn√© de critiques de la part des forces de l’opposition. Au moins, l’opposition a soulev√© la question de la m√©fiance √† l’√©gard du ministre de l’√Čducation Dmitri Livanov de mani√®re particuli√®rement s√©v√®re..

Selon des informations parues dans la presse le 19 avril, Dmitri Livanov, le ministre de l’√Čducation de la F√©d√©ration de Russie, pourrait √™tre expuls√© de Russie unie en raison du discr√©dit de ce dernier sur l’image du parti. Comme indiqu√©, la discussion de cette question par les militants du parti a eu lieu le 17 avril, mais aucune confirmation officielle n’a √©t√© re√ßue..

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Cela s’est produit le m√™me jour, lorsque, √† la Douma d’Etat, Dmitri Medvedev, lors d’un rapport sur le travail effectu√© par le gouvernement pendant un an, a d√Ľ d√©fendre Livanov contre les accusations de l’opposition exigeant la d√©mission du ministre. Natalya Timakova, attach√©e de presse de Medvedev, a d√©clar√© qu’elle n’√©tait pas au courant des projets d’expulsion de Dmitri Livanov de Russie unie. Vladimir Burmatov, membre de Russie unie, n’a pas non plus confirm√© les rumeurs, affirmant que les informations dans les m√©dias ne correspondent pas √† la r√©alit√©..

Quant √† Dmitri Medvedev, il a habilement par√© les attaques de l’opposition et orient√© diplomatiquement la conversation dans une direction compl√®tement diff√©rente, abordant un sujet r√©cemment devenu populaire parmi les d√©put√©s: les conducteurs ivres. Lors de son discours, il a propos√© d’examiner la question de l’√©tablissement de la concentration d’alcool parmi les conducteurs de v√©hicules, en tenant compte de l’erreur des instruments de mesure.

Ainsi, le Premier ministre a d√©clar√© qu’il √©tait n√©cessaire d’introduire une norme qui suppose la concentration autoris√©e d’alcool, mesur√©e par les instruments, au niveau de 0,1 ppm, ce qui est dans les limites de l’erreur de passeport des alcootests. Auparavant, jusqu’en 2010, la teneur en alcool dans le sang √©tait autoris√©e jusqu’√† 0,3 ppm, et une interdiction compl√®te de l’alcool excluait compl√®tement cette norme. √Ä propos, √† l’√©tranger, le niveau de concentration autoris√© peut atteindre 0,8 ppm, cependant, les exigences l√©gales diff√®rent selon les pays – par exemple, en Norv√®ge et en Su√®de, un maximum de 0,2 ppm est autoris√©.

La vid√©o d’espionnage du discours de Vladimir Poutine lors d’une r√©union √† huis clos en Kalmoukie est devenue un succ√®s et a provoqu√© une r√©action n√©gative du Kremlin.

Le gouvernement l’a √©galement obtenu de Vladimir Poutine, et la propagation a d√©pass√© les limites du bureau consultatif et est devenue la propri√©t√© de la presse. Il est peu probable que la retraite que le pr√©sident a organis√©e le 16 avril √† Elista (Kalmoukie) soit devenue si largement d√©battue dans les m√©dias. La raison de la grande popularit√© de la r√©union consacr√©e au probl√®me du logement d√©labr√© √©tait le discours de deux minutes de Poutine √† huis clos de la r√©union..

Que ce soit par accident ou par arbitraire, l’exploitant de l’agence Life News, malgr√© la demande du pr√©sident du pays, a laiss√© sa cam√©ra allum√©e, ce qui a permis d’enregistrer le discours de Vladimir Poutine aux personnes pr√©sentes. √Ä propos, des hauts dirigeants se sont r√©unis dans la salle, notamment le vice-Premier ministre Dmitri Kozak, le ministre des Finances Anton Siluanov et le ministre du D√©veloppement r√©gional Igor Slyunyaev, les chefs des r√©gions de Kalmoukie, Bouriatie, Astrakhan et Toula..

Alignement d'avril: opposition - prison, gouvernement - démission, fonctionnaires - divorce

Sur l’enregistrement, vous pouvez clairement entendre que le pr√©sident gronde d’une mani√®re assez s√©v√®re pour les graves lacunes dans le travail sur les probl√®mes de logement d√©labr√©, tout en faisant allusion √† l’adoption de d√©cisions de personnel appropri√©es. Selon Life News, la critique √©tait dirig√©e contre le gouvernement. Le chef du service de presse pr√©sidentiel Dmitri Peskov a d√©menti cette d√©claration, tout en admettant l’exactitude du bilan.

Peskov a not√© que les paroles du pr√©sident √©taient adress√©es aux gouverneurs, mais pas aux repr√©sentants du gouvernement. √Ä son tour, le directeur ex√©cutif de News Media Ashot Gabrelyanov insiste sur le fait que les journalistes de l’agence ont bien compris le discours de Poutine, c’est-√†-dire que le pr√©sident a adress√© la critique au gouvernement. Le Kremlin estime que filmer le pr√©sident lors d’une r√©union √† huis clos est contraire √† l’√©thique et que de telles actions peuvent au moins d√©truire la confiance des autorit√©s dans la presse..

Il semble que l’entourage du pr√©sident ne puisse pas encore comprendre qu’il devrait s’inqui√©ter d’une confiance compl√®tement diff√©rente – la foi du peuple dans la direction du pays. Et les citoyens russes ont certainement le droit de savoir de quoi parlent le pr√©sident, le gouvernement et les responsables, m√™me √† huis clos. Les actions et les actes des autorit√©s doivent dans tous les cas √™tre transparents, car entre leurs mains se trouvent la vie, la sant√© et l’avenir de l’√Čtat..

√Čvaluer l'article
( Pas encore d'évaluations )
Ajouter des commentaires

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: