Plus les élections sont proches, plus le Kremlin est dur

Points d’article

---

• L’économie russe des pots-de-vin
• Paranoïa occidentale: les services spéciaux russes et Poutine sont recherchés
• Kremlin tandem-2018: Mavrodi & Navalny

---

La semaine dernière à la Douma d’État, il y a eu des guerres pour les comptes étrangers et la propriété des parlementaires. Certains députés se sont prononcés en faveur de mesures dures, d’autres, et même des membres de Russie unie, résistent, essayant de sauver ce qu’ils ont acquis. Les médias nationaux affirment que la main du Kremlin se fait sentir là-dedans, et la presse étrangère est allée beaucoup plus loin dans ses hypothèses, accusant le régime de mesures punitives contre les oligarques fugitifs. Tout peut s’expliquer simplement – jusqu’à ce que 2018 soit déjà très proche, et ce n’est un secret pour personne que les résultats des élections peuvent se révéler différemment des attentes au Kremlin. Cela explique le durcissement de la politique vis-à-vis non seulement des dissidents, mais aussi de leur peuple..

L’ICIJ publie les informations de la liste de manière mesurée, citant la nécessité d’une protection juridique approfondie après chaque divulgation, ainsi que la vérification des données. Il est possible que cette organisation agisse dans l’intérêt de quelqu’un, sous le prétexte plausible de faire connaître une évasion fiscale à grande échelle afin de dicter ses conditions aux entreprises figurant sur la liste. Auparavant, on a appris que la liste de l’ICIJ, ainsi que des dizaines de politiciens du monde entier, comprenaient les oligarques ukrainiens Dmitry Firtash et Rinat Akhmetov..

Le jour n’est pas loin où ICIJ publiera les noms de nos compatriotes qui gardent leurs fonds incognito offshore. Les députés-oligarques russes, les responsables influents, les chefs de grandes entreprises publiques sont actuellement sous la pression de la presse au pouvoir, qui se rapproche de plus en plus des actifs étrangers, ce qui forcera définitivement les «moneybags» à quitter leurs postes. D’un autre côté, la présence au parlement de députés pas trop aisés et financièrement dépendants la rendra plus gérable et les actifs du parti moins influents sans un coup de main..

Dans le but de modifier qualitativement la composition de la Douma d’État, de retirer les groupes oligarchiques de sa composition, les mesures de contrôle des finances des parlementaires seront renforcées.

Le lundi 8 avril, le Comité anti-corruption de la Douma d’Etat a approuvé des propositions visant à renforcer les mesures de contrôle de la situation financière des députés. Une autre innovation a été introduite dans le projet de loi précédemment élaboré: outre le fait que les avoirs étrangers seront interdits aux députés, il est proposé d’étendre cette exigence aux candidats aux postes de députés du peuple, ainsi qu’à un certain nombre de catégories de fonctionnaires..

La liste des personnes soumises à l’interdiction comprend les candidats à des postes de direction dans le secteur public, dans les parlements aux niveaux régional et municipal, ainsi qu’au Conseil de la Fédération. Les médias ont qualifié cette initiative de tentative de «regrouper» les autorités et d’un geste politique rusé, grâce auquel le désir de participer à la course aux élections des riches députés de l’opposition disparaîtra complètement. À propos, Mikhail Prokhorov a qualifié ces projets de loi de «lumpenisation» le 26 mars, qualifiant directement de telles initiatives de farce et de tentative d’éliminer les hommes d’affaires talentueux du Parlement..

L’interdiction affectera non seulement les actifs financiers, mais également les bijoux stockés dans des banques étrangères, ainsi que les investissements dans des fiducies. Néanmoins, ce sera un moyen de traiter non seulement avec les opposants politiques, mais aussi avec certains associés inquiets..

Valuev a l’intention de se tenir jusqu’au bout, même si le tour pour la préservation des biens immobiliers étrangers de sa femme et des membres du parti ne sera pas facile.

Quant à l’immobilier étranger des députés de la Douma d’État, Nikolai Valuev est entré dans la bataille. Le boxeur de Russie unie, en assez peu de temps, a préparé avec succès des amendements complets au projet de loi populaire interdisant les avoirs étrangers des parlementaires. Valuev a proposé de laisser le droit de propriété sur les biens immobiliers étrangers aux députés et fonctionnaires qui ont reçu ces actifs avant leur entrée en fonction.

Commentant sa propre initiative législative, Valuev a souligné que dans ce cas, bien entendu, les parlementaires devront justifier les fonds utilisés pour acheter des appartements et des maisons à l’étranger. On ne sait pas encore sur quels motifs le boxeur est guidé, qui a soutenu de manière proactive ses collègues membres du parti. Peut-être a-t-il élaboré des amendements à la demande d’autres membres de Russie unie. Dans le même temps, la femme de Valuev possède des biens immobiliers en Allemagne et en Espagne, il est donc possible que le député n’ait l’intention de se battre que de peur de perdre ses propres appartements, ou il devra mettre un mandat sur la table.

C’est probablement grâce à l’expérience des lois anti-corruption qui ont été difficiles pour de nombreux députés que les parlementaires sont devenus plus circonspects et ont renforcé leur contrôle intra-factionnel sur les initiatives législatives des membres de leur parti. Selon Vladimir Ovsyannikov, chef adjoint de la faction parlementaire LDPR, les députés sont prêts à créer un groupe de travail pour une analyse préliminaire des projets afin d’éliminer en temps opportun les lignes politiques manifestement inappropriées et également contradictoires des partis. LDPR est la dernière faction dans laquelle un tel groupe n’est pas encore actif.

Dans la « Russie unie », le Parti communiste de la Fédération de Russie et la « Russie équitable », ces structures, conçues pour contrôler les projets des députés de leurs propres factions, fonctionnent déjà. Selon Ovsyannikov, le groupe, composé principalement d’avocats, devra empêcher la soumission à la Douma d’État de projets de loi de démocrates libéraux qui auraient une réponse sociale négative ou tout simplement gâcher l’image du parti auprès du peuple. En Russie unie, ces fonctions sont confiées au conseil consultatif d’experts, créé en novembre 2012.

L’économie russe des pots-de-vin

Alors que les députés se battent pour leurs appartements à l’étranger, le président entend nettoyer les rangs des fonctionnaires de la corruption. Doomsday est fixé au 1er juillet, date à laquelle les dernières déclarations de revenus des fonctionnaires seront soumises. Les premiers responsables sur lesquels seront testés les nouveaux décrets présidentiels sur la déclaration de fonds seront des responsables gouvernementaux. Rappelons que le contrôle de la vérification de l’exactitude des données enregistrées par les fonctionnaires dans les déclarations de revenus est confié au chef de l’administration présidentielle, Sergueï Ivanov..

Ce dernier a donné aux fonctionnaires un délai de trois mois jusqu’au 1er juillet, comme pour inciter jusqu’à ce moment-là à se débarrasser de tous les actifs susceptibles de soulever des questions de la part des organismes de réglementation et d’application de la loi. Les médias affirment que, même en dépit d’un répit de trois mois, les fonctionnaires malhonnêtes n’auront pas le temps ou ne pourront pas cacher tous leurs biens, acquis d’une manière pas tout à fait honnête ou complètement illégale. Donc, tout d’abord, les données des responsables gouvernementaux de Dmitri Medvedev seront vérifiées, après eux – parlementaires et représentants du Conseil de la Fédération.

Le « chiffre d’affaires » des pots-de-vin en Fédération de Russie a atteint l’an dernier 300 milliards de dollars, alors que dans le même temps, seuls 20% des affaires de corruption importantes sont portées devant les tribunaux..

Je voudrais croire que les initiatives présidentielles augmenteront l’efficacité des mesures de lutte contre la corruption, mais au cours des 12 années de leadership de la force politique au pouvoir, la situation n’a fait qu’empirer. Il est peu probable que les prochaines innovations puissent changer radicalement la situation. Le 9 avril, Kirill Kabanov, chef du Comité national de lutte contre la corruption, a publié les statistiques annuelles sur les pots-de-vin en Russie. Selon Kabanov, le « chiffre d’affaires de la corruption » a atteint 300 milliards de dollars, dont environ 270 milliards dans le secteur public..

Une grande partie des pots-de-vin circule dans le domaine de l’aliénation et de la location de biens municipaux et de l’État, des appels d’offres pour l’argent du budget. Le reste des pots-de-vin – environ 30 milliards de dollars – est la soi-disant corruption de la base (achat de certificats, rémunération des médecins, enseignants, employés des bureaux de logement, etc.). C’est dans cette catégorie que la majorité des affaires pénales portées devant les tribunaux sont enregistrées. Selon Vyacheslav Lebedev, président de la Cour suprême de Russie, 80% des affaires de corruption en justice sont liées à des pots-de-vin d’un montant allant jusqu’à 10 000 roubles. Ainsi, le « gros poisson » ne représente qu’un cinquième cas.

Selon la Direction générale de la sécurité économique et de la lutte contre la corruption du ministère de l’Intérieur, en 2012, le pot-de-vin moyen était de 2,2 millions de roubles. À propos, le ministère de l’Intérieur n’oublie pas son personnel lorsqu’il procède au nettoyage des organes de l’État des fonctionnaires corrompus. Ainsi, le jour de la cosmonautique est devenu le dernier jour de service de Mikhail Martyushev en tant que chef adjoint du département de la police de la circulation de Moscou. La décision de licencier Martyushev a été prise par Vladimir Kolokoltsev, ministre des Affaires intérieures de la Fédération de Russie. La raison d’une punition aussi sévère était les faits révélés du commerce des permis de conduire..

Il s’est donc avéré que les employés de l’Inspection nationale de la sécurité routière de Moscou délivraient un permis de conduire à tous ceux qui le souhaitaient sans examen. Le prix des droits était stable – 28 000 roubles. Quant au chef de l’Inspection nationale de la sécurité routière de Moscou, Alexandre Ilyin, il a reçu une «conformité officielle incomplète», c’est-à-dire que la prochaine fois, à la moindre offense, il risque fort de perdre sa place. Anatoly Yakunin, chef de la direction principale de Moscou du ministère de l’Intérieur, a également été averti de l’insuffisance du travail du personnel..

Paranoïa occidentale: les services spéciaux russes et Poutine sont recherchés

L’enquête sur la mort de Boris Berezovsky a littéralement sauvé la vie d’un autre oligarque russe, Andrei Borodin. Lundi, le Daily Mirror a rapporté que des agents des forces de l’ordre britanniques menant une enquête sur la mort de Berezovsky ont accidentellement révélé un plan visant à assassiner l’ancien chef de la Banque de Moscou. Borodine s’est déjà tourné vers la police britannique en décembre 2012 avec une déclaration selon laquelle il était menacé, mais les données disponibles pour arrêter le tueur n’étaient pas suffisantes..

L’oligarque a obtenu l’asile politique au Royaume-Uni en 2011 et vit actuellement à Henley-on-Thames (Oxfordshire). La distance entre les demeures de Borodine et Berezovsky est de 22 kilomètres. L’auteur présumé a été arrêté. Le montant du paiement pour le meurtre de Borodine était de plus d’un million de dollars, mais les plans du client cette fois n’étaient pas destinés à se réaliser. Selon les médias britanniques, Andrei Borodin a financé des organisations de défense des droits humains opposées au régime de Vladimir Poutine.

Les forces de l’ordre russes affirment que le « travail » sur Borodine n’est pas un ordre politique, mais une enquête sur ses activités illégales.

Selon les forces de l’ordre russes, Borodine est un escroc qui a volé près de 12 milliards de roubles (9,6 millions de dollars) et s’est caché de l’enquête en 2010. Les autorités russes espèrent toujours renvoyer l’oligarque indésirable dans son pays natal. Le bureau du procureur général envisage de faire appel aux forces de l’ordre britanniques en leur demandant de priver Borodine de son statut de réfugié politique.

Les actifs de Berezovsky ne seront pas non plus laissés seuls. A l’annonce du testament et de la distribution de l’héritage, nos huissiers seront présents, travaillant à recouvrer les dettes du défunt milliardaire – cette information a été partagée par le chef du service, Artur Parfenchikov. Dans le même temps, des avocats britanniques travaillant dans l’intérêt d’Aeroflot et du gouvernement de Samara affirment déjà que Berezovsky a habilement dispersé des fonds dans le monde entier, il sera donc presque impossible de trouver de l’argent dans des structures profondément cachées..

La police finlandaise a déclaré Vladimir Poutine criminel. Il a été mis sur la liste des personnes recherchées, mais les actions des agents contre le président russe ont été empêchées par le parquet finlandais..

La police finlandaise a inclus Vladimir Poutine sur la liste des criminels recherchés par les forces de l’ordre. Cette déclaration a été faite le 11 avril par le chef du service de presse présidentiel Dmitri Peskov. Peskov a qualifié la réaction de Poutine à cette information d ‘«ironique». Le porte-parole présidentiel a précisé que les Finlandais avaient déjà signalé que l’inclusion de Poutine sur la liste était un malentendu, et se serait excusé..

Le Moscou officiel ne réagira en aucune façon à ce sujet. Vladimir Poutine a été ajouté à la liste des criminels recherchés fin mars, ce qui a déjà été confirmé par Robin Lardo, le chef de la police finlandaise. Ce fait est étudié par le bureau du procureur général finlandais qui, sur la base des résultats de l’examen de l’affaire, décidera s’il y a lieu d’engager une action pénale contre les personnes qui ont commis cette erreur. Associated Press rapporte que Poutine a été répertorié comme un criminel recherché pour ses liens avec l’équipe de motards Night Wolves.

Kremlin tandem-2018: Mavrodi & Navalny

Jeudi 11 avril, le centre d’analyse de Yuri Levada (Levada Center) a publié les résultats d’une enquête sociologique, selon laquelle il s’est avéré que 55% des Russes interrogés souhaiteraient voir une autre personne à la présidence en 2018. 22% voteront pour Vladimir Poutine et 8% pour Dmitri Medvedev. La plupart des personnes interrogées ont déclaré que peu importe la force politique que représentera le nouveau président, l’essentiel est qu’il ne s’agisse plus ni de Vladimir Poutine ni de Dmitri Medvedev. Selon Aleksey Grazhdankin, directeur adjoint du centre, pour la première fois la barrière des 50%, le nombre de citoyens russes simplement fatigués de l’actuel président, a été franchi en mars.

En conséquence, le nombre de partisans de Poutine et de Medvedev est en baisse constante. Les analystes politiques supposent que l’actuel chef de l’Etat comprend cela et a déjà choisi plusieurs successeurs potentiels pour lui-même, mais leurs noms sont gardés dans la plus stricte confidentialité. Une chose est sûre: Dmitri Medvedev n’en fait certainement pas partie. Plus tôt, les analystes de Minchenko Consulting ont déclaré que ces candidats pourraient être l’ancien ministre des Finances Alexei Kudrin, le maire de Moscou Sergei Sobianine, le ministre de la Défense Sergei Shoigu et l’oligarque Mikhail Prokhorov..

Le même jour, le chef du « MMM » Sergei Mavrodi a annoncé son intention de se présenter à la présidence du pays. L’intrigant scandaleux a déclaré que sa structure peut à juste titre être la seule à agir comme une force d’opposition. Mavrodi estime que cela doit être compté non seulement comme son désir, mais aussi comme le désir de remplir son devoir civique obligatoire. Sergei Mavrodi estime que le principal avantage de MMM est un programme économique solide. Soit dit en passant, dans les années 90, il avait une réelle chance de diriger le Kremlin, mais le temps des opportunités fantastiques pour des hommes d’affaires extraordinaires est déjà passé de manière irrévocable..

Deux candidats ont déjà annoncé leur désir de devenir présidents du pays – Mavrodi et Navalny.

Le chef du fonds Rospil, la célébrité de l’opposition sur Internet Alexei Navalny, va également prendre part à la course présidentielle. En tant que programme électoral, Navalny a annoncé un changement de vie dans le pays et une réforme de l’administration publique. Le blogueur populaire a promis que sous sa direction, la Russie deviendrait un pays européen et que les revenus du pétrole et du gaz travailleraient pour le bien-être de ses citoyens. Navalny a également comparé les Russes aux Estoniens, notant très précisément que les premiers ne sont pas pires que les seconds..

La direction de l ‘ »Alliance populaire », créée à l’initiative de l’opposition, entend inscrire son mouvement sous le statut de parti, pour lequel elle a soumis les documents pertinents au ministère de la Justice. Cela permettra à l’Alliance de désigner son propre candidat à la présidence. Il est à noter que Navalny lui-même n’est pas membre de cette organisation. «Alliance» se renforce, le nombre de branches régionales a déjà atteint 44. Selon la loi, le ministère de la Justice doit donner une réponse officielle dans un délai d’un mois, de sorte que dès les dix premiers jours de mai, nous saurons si Navalny aura une chance de proposer à la Russie sa candidature à la présidence du pays. Néanmoins, il est possible que ses plans ne soient pas destinés à se réaliser, puisque Navalny est convaincu que le tribunal rendra un verdict de culpabilité dans l’affaire Kirovles..

Ainsi, en 2010, Navalny a fait une offre commerciale à la direction de cette société. Un contrat a été signé, à la suite duquel, selon les forces de l’ordre, Kirovles a perdu 16 millions de roubles. Une affaire pénale a été ouverte contre Navalny, qui a été clôturée à plusieurs reprises et rouverte par diverses autorités chargées de l’enquête. Le prochain procès est prévu le 17 avril. Comme l’a témoigné le représentant du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, Vladimir Markin, l’enquête est menée « dans une version accélérée » et a presque littéralement déclaré que cela était dû à l’aversion des autorités pour les activités agressives de l’opposition du blogueur. Alexei Navalny relie cela à la publication de données sur les détournements de fonds dans Transneft, qu’il a publiées sur Internet peu de temps avant l’ouverture de l’affaire. Selon le code pénal, Navalny peut aller en prison pendant 10 ans.

Soit dit en passant, les autorités prennent des sanctions non seulement contre les opposants au régime existant. Les propres fonctionnaires qui critiquent la politique du Kremlin ou du gouvernement en souffrent également. Ainsi, le 10 avril, l’Académie de droit de l’État de Moscou a discuté d’une nouvelle formule de retraite élaborée par le ministère du Travail et soumise au gouvernement pour examen..

La critique imprudente d’un responsable du Kremlin à l’égard de la réforme des retraites suscite une réaction de colère de l’administration présidentielle.

Malheureusement pour lui-même, Yuri Voronin, chef du département de la coopération socio-économique de l’administration présidentielle avec les États de la CEI, a participé à la discussion, qui a partagé son opinion avec les participants à la réunion. Le raisonnement exprimé ne plaide manifestement pas en faveur de la réforme des retraites. Les journalistes, bien sûr, se sont empressés le même jour de fournir aux médias des citations du discours de Voronin. Ainsi, le responsable du Kremlin a estimé que l’introduction du Fonds national de protection sociale avec l’épargne individuelle est une mesure inappropriée..

En outre, Voronin a clairement indiqué que l’augmentation du bien-être des personnes n’est pas influencée par les formules de retraite, mais uniquement par une augmentation du montant des paiements. Il n’est pas nécessaire de douter de sa compétence – à un moment donné, Voronin a travaillé comme directeur adjoint du ministère du Travail.

La réaction des hauts dirigeants de Voronine aux critiques des actions des autorités a été assez rapide – le service de presse de l’administration présidentielle a annoncé le lendemain même qu’une enquête serait menée contre le responsable critique et qu’il était possible qu’il soit traduit en responsabilité disciplinaire. Dans le même temps, à notre grand regret, le Kremlin n’a pas reçu de commentaires officiels sur l’essence de la déclaration de Voronin, il semblait donc comme toujours – juste une flagellation indicative.