Points d’article
- Quelles alternatives existe-t-il du tout
- Application des technologies d’économie d’énergie
- Énergie solaire
- Récupération de chaleur à faible potentiel
- Les biocarburants
- Chaudières à combustible solide
Que doit faire le promoteur si aucune des sources d’énergie courantes n’est disponible dans la zone de construction sélectionnée? Cette fois, nous parlerons des méthodes de chauffage modernes et technologiquement avancées et des unités traditionnelles fonctionnant aux combustibles solides..
Quelles alternatives existe-t-il du tout
Pour décider du choix d’un système de chauffage adapté, le concept de bilan énergétique est essentiel. L’arithmétique du calcul est simple: le bâtiment perd de l’énergie thermique, et en conséquence une source de chauffage est nécessaire pour compenser ces pertes. Pour une raison quelconque dans notre société, il est considéré comme tout à fait acceptable de fournir des injections excessives d’énergie à votre maison, en ignorant la hausse des prix de l’énergie. C’est tout à fait compréhensible: par souci de confort, nous négligeons les économies, car la source d’énergie pour le chauffage est littéralement à portée de main, et dans le futur pour les cinq à dix prochaines années, il est tout à fait possible de supporter des factures de services publics..
La situation change radicalement à l’opposé lorsqu’il n’y a pas de gazoduc ou de réseau électrique municipal suffisamment puissant dans la zone de construction. Ici, le problème de l’approvisionnement en énergie thermique de la maison est divisé en deux composantes: l’approximation maximale possible du bilan énergétique du bâtiment à zéro et la recherche d’une source d’énergie capable de reconstituer les restes de perte de chaleur..
Dans les réalités modernes, il n’y a pas trop d’alternatives au chauffage au gaz et à l’électricité:
- Utilisation des ressources en combustibles solides disponibles dans la région, telles que le bois de chauffage, le charbon, la tourbe ou les déchets de l’industrie du bois;
- Sources d’énergie renouvelables telles que la lumière du soleil, la chaleur de la croûte terrestre ou l’hydroélectricité;
- Production indépendante de combustibles fossiles.
Le principal hic réside dans le fait que l’utilisation de telles solutions en privé est toujours associée à des investissements importants de fonds, alors que ces investissements seront ponctuels. Néanmoins, il convient de rappeler que le coût de l’énergie thermique sera finalement plusieurs fois inférieur à celui de l’utilisation du gaz et de l’électricité, de sorte que des méthodes de chauffage innovantes à l’avenir serviront bien et seront extrêmement bénéfiques face à la hausse constante des prix du chauffage..
Application des technologies d’économie d’énergie
Cependant, il ne faut pas commencer par le choix de la méthode de chauffage de la maison, mais par un travail de réduction des pertes de chaleur. Même dans l’approximation la plus grossière, les mesures qui peuvent réduire la sortie de chaleur d’un bâtiment sont moins chères que l’augmentation de la capacité des installations de chauffage alternatives. Par conséquent, il est beaucoup plus rentable de recourir à un certain nombre de solutions d’ingénierie, dont certaines sont introduites même au stade de la pose des fondations..
Un exemple de fondation isolée en «plaque suédoise», capable d’arrêter presque complètement le dégagement de chaleur de l’intérieur de la maison vers le sol
Voici ce qu’un développeur peut faire pour réduire les coûts d’énergie thermique:
- Orientation correcte du bâtiment au sol afin de maximiser la réception de l’énergie solaire pendant la journée;
- Utilisation de matériaux de haute qualité pour l’isolation des maisons, création d’une ceinture de protection thermique continue pour les murs, les toits et les fondations;
- Optimisation de la ventilation, retour de la chaleur de l’air évacué vers le bâtiment – récupération;
- L’utilisation de vitrages de haute qualité, l’aménagement d’un grenier chaleureux.
L’effet synergique de ces méthodes est assez puissant, de sorte que le propriétaire de la maison doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour utiliser la source de chauffage la moins puissante à l’avenir. Sinon, l’organisation d’un approvisionnement en chaleur alternatif peut tout simplement ne pas être abordable..
Énergie solaire
Le moyen le plus populaire de production d’énergie autonome est la lumière du soleil. Ici, vous pouvez compter à la fois sur l’effet photoélectrique et sur le chauffage direct de l’atmosphère interne en collectant le rayonnement thermique. L’avantage est unique dans chaque cas.
La collecte du rayonnement solaire thermique par des collecteurs est extrêmement bénéfique en raison du nombre minimum d’intermédiaires dans la chaîne de conversion d’énergie. Le seul problème est qu’il est assez difficile de s’approvisionner en énergie thermique pour les périodes où sa source n’est pas disponible, c’est-à-dire la nuit et les jours nuageux. Plus la latitude géographique de l’objet est élevée, plus les heures de lumière du jour minimales sont basses. La pratique montre que l’utilisation de capteurs de chaleur est bénéfique dans la ceinture jusqu’à 55–60? et uniquement avec une capacité de stockage importante du bâtiment ou de son système de chauffage.
Les possibilités des panneaux solaires électriques dans ce domaine sont un peu plus élevées. Avec une superficie suffisamment grande d’une ferme solaire, même en de courtes heures de jour, suffisamment d’électricité peut être accumulée pour être efficacement stockée dans un parc de batteries. Cependant, lors de la conversion du rayonnement solaire en électricité et de nouveau en chaleur, jusqu’à 20-25% sont perdus, de plus, la ressource en piles et photocellules est limitée, elles se dégradent assez rapidement.
Récupération de chaleur à faible potentiel
Les gens au courant sont extrêmement négatifs à propos des affirmations selon lesquelles une certaine installation de chauffage peut avoir une efficacité de 200 ou 300%. Cependant, contrairement aux chaudières à électrodes, les dispositifs de collecte d’énergie thermique de faible qualité peuvent en effet avoir un coefficient de conversion énergétique élevé, bien qu’ils nécessitent son investissement initial pour cela..
À l’heure actuelle, il existe deux types d’équipement les plus rentables qui peuvent refroidir encore plus l’environnement extérieur et envoyer les kilocalories résultantes pour chauffer la maison. Les plus efficaces sont les pompes à chaleur géothermiques, suivies des pompes à chaleur à air. Mais la simplicité de leur conception et leur coût sont inversement proportionnels à l’efficacité énergétique..
Les dispositifs de collecte de l’énergie géothermique nécessitent soit un échangeur de chaleur externe avec une longue longueur de tuyaux, soit une source naturelle de chaleur s’infiltrant à la surface de la lithosphère: un geyser, une faille tectonique ou une masse d’eau assez étendue et profonde. Les pompes à chaleur à air sont de conception beaucoup plus simple, mais elles sont limitées par la température extérieure minimale autorisée, qui, même pour les technologies de pointe, est de -25 à -30 ° C. Lorsqu’il est chauffé par des pompes à chaleur, l’énergie est obtenue pratiquement gratuitement: chaque kilowatt d’énergie électrique d’entrée à la sortie est converti en 2,5 à 4 kW de chaleur, ce qui rend tout à fait raisonnable la création de votre propre petite centrale électrique..
Les biocarburants
La construction de votre propre bioréacteur à gaz n’est plus considérée comme quelque chose de la catégorie de la fantaisie. Aujourd’hui, il existe de nombreux exemples d’utilisation réussie de telles installations, qui fournissent en excès de chaleur à la maison et à l’économie..
Les centrales au gaz sont extrêmement attractives, mais de conception complexe et nécessitent une supervision technique constante. La construction du réacteur lui-même n’est que la moitié du problème. Pour maintenir une production constante de méthane, le bunker doit être rempli à temps et surveiller en permanence le mode de fonctionnement.
Cependant, presque toutes les matières premières organiques peuvent servir de source de carburant, du tourteau de céréales au fumier. Souvent, à ces fins, ils installent leur propre complexe d’élevage sur le site, qui au fil du temps se transforme en une bonne source de revenus. En ce qui concerne l’entretien du groupe électrogène à gaz, vous n’aurez pas à vous dérober au travail sale ou à embaucher du personnel d’entretien pour cette entreprise..
Chaudières à combustible solide
Toutes les méthodes décrites ci-dessus pour chauffer un logement peuvent effrayer une personne non préparée par la complexité de son organisation et des investissements financiers initiaux élevés. Si vous n’êtes pas prêt à regarder aussi loin dans l’avenir, il est tout à fait possible d’utiliser un carburant considéré comme traditionnel pendant presque toute l’histoire de l’existence humaine..
Brûler du bois, de la tourbe ou du charbon est tout à fait capable de remplacer intégralement le gaz ou l’électricité, même sans réduire le bilan énergétique. Et pour cela, il n’est pas nécessaire de fumer le ciel au-delà de toute mesure: les chaudières à combustible solide modernes ont un rendement atteignant 80 à 85%. Pour chauffer une maison isolée, 2,5 à 3 tonnes de bois de chauffage par saison suffiront, alors que les principales difficultés liées à l’entretien des équipements ont longtemps été éliminées. Le problème du réglage de la puissance a été résolu par le contrôle automatique de la suralimentation et la nécessité de reconstituer constamment l’alimentation en carburant – avec des chaudières minières à combustion longue.
Enfin, n’oubliez pas les types de combustibles solides les plus avancés sur le plan technologique. Les briquettes et les granulés sont assez bon marché et très répandus. Dans le même temps, ils ont la capacité thermique la plus élevée parmi les autres types de bois de chauffage, tandis que la teneur en cendres, au contraire, est minime. Enfin, la teneur en humidité extrêmement faible ne pose pas de problèmes de condensation et de formation de goudron, et pour les granulés il est même possible de les alimenter automatiquement depuis la trémie..
Est-il possible d’avoir un chauffage efficace et écologique pour sa maison sans utiliser ni gaz ni électricité ? Quelles alternatives existent pour chauffer notre maison de manière plus durable et économique ? J’aimerais connaître vos recommandations ou expériences dans ce domaine. Merci d’avance de partager vos connaissances !
Est-il possible de chauffer sa maison sans utiliser de gaz ni d’électricité? Je trouve cela intéressant car cela peut contribuer à réduire notre empreinte écologique. Quelles sont les alternatives disponibles pour le chauffage résidentiel sans recourir à ces sources d’énergie conventionnelles? J’aimerais savoir si des systèmes de chauffage écologiques et durables existent et s’ils sont efficaces en termes de chaleur et de confort.