...

Lampes à incandescence: que choisir

Les lampes à incandescence qui nous sont familières sous leur forme actuelle sont apparues en 1879. Le nom de l’inventeur est bien connu – Thomas Edison. Et bien que l’Anglais Joseph Swan (Swan) ait fait le premier échantillon un an plus tôt, les lauriers appartiennent à Edison à juste titre. Il a non seulement amélioré la conception (remplacé le filament de carbone par du tungstène, le tordant en spirale), mais a également développé le reste du système d’éclairage, l’amenant à une utilisation pratique. À propos, le culot à vis, qui simplifie grandement la procédure de remplacement des lampes, a également été inventé par Edison (et dans les pays anglophones, il porte son nom).

CONCEPTION

Il existe différents types de lampes à incandescence sur le marché, mais elles ont le même principe – un filament de tungstène dans une ampoule de verre remplie d’un gaz inerte est chauffé par un courant électrique passant à une « chaleur blanche », émettant des ondes électromagnétiques, y compris celles du domaine visible. Et bien que son efficacité soit «comme une locomotive à vapeur», elle continue de servir l’humanité à ce jour, malgré l’abondance de sources lumineuses alternatives. La raison en est la simplicité et le bon marché (bien que de simples calculs montrent que les économies sont illusoires – elles ne durent pas longtemps et elles consomment beaucoup d’énergie).

ESSAI

Nous voulons tous une excellente qualité des lampes à incandescence achetées et leur longue durée de vie. Pour aider le consommateur à naviguer correctement dans ce secteur de marché, nous avons testé la conformité des produits de dix marques aux normes GOST R IEC 60432-1-99 («Exigences de sécurité pour les lampes à incandescence») et 60064-99 («Lampes à incandescence au tungstène pour les ménages et similaires éclairage général « ).

Parmi les nombreux points des normes, nous en avons sélectionné plusieurs qui présentent le plus grand intérêt pratique pour le consommateur, et complétées par des mesures qui ne sont pas mentionnées dans GOST.

1. Sécurité en cas de panne. La brûlure de la lampe ne doit pas être accompagnée de la destruction de l’ampoule ou de sa séparation de la base. Trois échantillons de chaque marque ont été «de force» mis hors service par une impulsion de haute tension de 3 kV d’une durée de 8 à 20 µs. Si un seul «coup» ne brûlait pas à travers le fil, la «torture» était répétée jusqu’à la fin «victorieuse».

Tous les produits se sont comportés avec dignité. Aucun d’entre eux n’a «explosé» ou divisé en morceaux.

2. Résistance au couple. Vérifié sur un stand spécial. L’ampoule de la lampe, vissée dans la douille, a été tournée avec un couple de 3 N * m (pour ne pas blesser la main, ils ont utilisé un gant en caoutchouc).

Nous avons testé 10 lampes de chaque entreprise. Toutes ont réussi le test, seules trois lampes General Electric avaient l’ampoule séparée de la base. Nous «n’en croyions pas nos yeux» et avons répété le test sur dix autres échantillons. Ils ont enduré la «torture» qui a partiellement réhabilité cette marque bien connue et respectée..

3. Flux lumineux initial. Les mesures ont été effectuées dans une boule de mesure de la lumière additionnant le flux dans toutes les directions.

Pour les tests, des lampes de 60 watts ont été sélectionnées, mais avec des tensions calculées différentes. Ici, nous sommes confrontés à une situation dans laquelle GOST R CEI 60064-99 mentionne des lampes à flux normal et accru et leurs exigences sont différentes. Pour une tension de 230 V, par exemple, pour le premier, sa valeur initiale doit dépasser 620 lm et pour le second – 710 lm. La plupart des entreprises étrangères donnent sur l’emballage un flux lumineux minimum de 710 lm. On pourrait supposer que les fabricants nationaux sont guidés par le même GOST lors de l’évaluation des paramètres d’éclairage. Cependant, il s’avère qu’ils utilisent un autre document d’il y a 24 ans – GOST 2239-79, qui donne des nombres complètement différents.

Dans l’ensemble, nous, consommateurs, ne nous soucions pas de la nature des lampes standard. L’essentiel est qu’ils brillent et servent pendant longtemps.

Nous avons mesuré le flux lumineux de dix échantillons de chaque entreprise, comme prévu, à la tension calculée indiquée sur l’ampoule (lorsque la plage est donnée, testée à la valeur moyenne). Fait intéressant, près de la moitié des fabricants peuvent être éliminés par ce paramètre. Mais c’est ce que nous achetons dans les magasins. Et je voulais découvrir jusqu’au bout toutes les caractéristiques, aussi décevantes soient-elles.

Depuis la rentrée, on sait que le réseau d’appartements a 220 V. Pourquoi alors des lampes 240 V? Une explication est qu’ils sont plus résistants au stress accru qui «survient» parfois dans nos maisons. Un autre est la ruse du fabricant, qui a décidé avec ce produit de réduire le nombre de plaintes pour une courte durée de vie. Nous achetons une telle lampe et sommes heureux qu’elle vive longtemps. En effet, notre 220 V est un mode doux pour elle. Mais il y a un hic: à quel point brille-t-il? (Ce raisonnement ne s’applique pas aux importations calculées pour leur norme de réseau – 230 V.)

Nous avons abordé les tests au quotidien et avons également vérifié le débit à 220 V (ce que GOST ne nous demande pas). Bien sûr, il est bien inférieur à celui indiqué pour la tension de conception..

4. Stabilité du flux lumineux. Après 750 heures de fonctionnement, le flux lumineux ne doit pas descendre en dessous de 85% de l’original.

Selon ce paramètre, presque tous les échantillons répondent aux exigences de la norme, bien qu’ils aient démontré un degré de dégradation différent: la proportion du flux lumineux initial variait de 87 à 96% (seul Lisma s’est évanoui plus que le admissible).

5. Durée du brûlage. Mesure de la durée de vie moyenne de dix lampes de chaque entreprise. Conformément à la norme, à la tension spécifiée pour eux, ils doivent servir au moins 700 heures. Et si l’échantillon « tient » plus de 1250 heures, il est « retiré de la concurrence », en tenant compte exactement de cette valeur.

Nous avons effectué des tests accélérés lorsque la tension d’alimentation était 10% plus élevée que la tension de conception. Une certaine formule est utilisée pour calculer le coefficient qui « serre » la durée de vie des échantillons. Mais, pour rendre les chiffres plus clairs, nous avons fonctionné avec des données recalculées pour des conditions normales.

Parmi les marques testées, il y a celles qui ont parfaitement résisté pendant toute la durée spécifiée et sont prêtes à briller pendant plus de 1250 heures. De nombreuses lampes n’ont même pas atteint 750 heures…

Comtech Standard SA Cl 60
Prix: détail moyen – 6 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (Danemark-Ukraine)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 230 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (nominal / à 230 V / à 220 V): 710/649/551 lm.
PART DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 93%.
DURÉE DE BRÛLURE: 841 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 55 mm; 1 cavalier de sécurité dans le porte-fil; emballage – boîte individuelle.

RÉSULTATS DE TEST

Il n’y a pas de plaintes concernant la sécurité de la lampe, mais le résultat du test de durabilité s’est avéré faible. Seuls quatre échantillons ont survécu pendant plus de 750 heures, mais deux d’entre eux n’ont pas « survécu » pendant 1000 heures. Cependant, il n’ya qu’un seul « héros » qui a défendu 13 heures et qui peut continuer à servir..

Le flux lumineux à la tension nominale s’est avéré être l’un des plus faibles parmi les mesures. Pour être honnête, nous notons qu’à 220 V, il est toujours plus élevé que celui des produits de la plupart des entreprises post-soviétiques.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

La marque Comtech est danoise et ne peut pas encore se vanter d’un pedigree ancien. Elle n’a que 11 ans, mais il y a déjà plus de trois mille articles dans la liste des produits qu’elle fabrique. L’entreprise se spécialise dans la fourniture de luminaires pour espaces de vente, bureaux, espaces résidentiels et publics, ainsi que des sources lumineuses standards et décoratives..

Sur le marché russe, il existe des lampes à incandescence Comtech avec une ampoule transparente et givrée, fabriquées à Lviv. Plage de puissance de 25 à 200 W.

RÉSUMÉ: les résultats obtenus donnent des raisons de considérer Comtech comme « moyen » dans l’entreprise testée.

Classique électrique général
Prix: détail moyen – 14 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (Hongrie)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 230 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (nominal / à 230 V / à 220 V): 710/717/612 lm.
PART DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 92%.
DURÉE DE BRÛLURE: 1065 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 60 mm (dans la nouvelle modification – 50 mm); 2 cavaliers de sécurité dans les porte-fils; emballage – boîte individuelle.

RÉSULTATS DE TEST

Parmi les autres ampoules testées, les ampoules GE étaient les seules à présenter une résistance au couple insuffisante. Trois échantillons sur dix se sont effondrés. Le résultat semblait incroyable. Nous avons pris 10 autres pièces (on nous a fourni une nouveauté – un flacon d’un diamètre de seulement 50 mm). Ils ont passé le test avec succès, rétablissant la réputation ébranlée.

La crédibilité de GE a augmenté à nos yeux lorsque nous avons vu que de toutes les lampes 230 volts, seuls ses produits avaient un flux lumineux dépassant le niveau de 710 lumens, bien que tout le monde revendique cette valeur comme garantie.

Les produits servent pendant longtemps – seuls deux échantillons n’ont pas franchi la ligne des 750 heures, la plupart d’entre eux « ont vécu » plus de 1000.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

GE a de nombreuses années d’expérience dans la fabrication de sources lumineuses. Tout en sortant des appareils sophistiqués et coûteux, il ne néglige néanmoins pas le segment de marché des lampes à incandescence. Les usines qui les produisent sont situées dans différentes parties du monde. Ils nous viennent de Hongrie.

Il semblerait que la «poire» habituelle soit aussi vieille que le monde – rien de nouveau ne peut être inventé. Mais tout récemment, un modèle est apparu en vente, répétant à tous égards celui que nous avons testé, mais avec un diamètre d’ampoule plus petit – seulement 50 mm (à ne pas confondre avec « champignon »).

RÉSUMÉ: les tests ont confirmé l’opinion dominante selon laquelle General Electric est l’une des principales marques de technologie d’éclairage avec Osram, Philips et Pila.

Osram clas A Cl 60
Prix: détail moyen – 12 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (France)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 230 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (nominal / à 230 V / à 220 V): 710/692/596 lm.
PARTAGE DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 96%.
DURÉE DE BRÛLURE: 1250 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 55 mm; 2 cavaliers de sécurité dans les porte-fils; emballage – boîte individuelle.

RÉSULTATS DE TEST

Tout d’abord, il convient de noter que la lampe parmi les testées a pris la première place en termes de durée de vie. Pour être honnête, nous ne savons pas exactement à quel point il brille. Selon la norme, il est censé interrompre les tests à 1250 heures. Notre lot de 10 échantillons a « duré » 1400 heures. Combien de temps ils dureront est inconnu.

En termes de flux lumineux, la classe A Cl 60 se situe au niveau des autres produits importés – à 230 V, légèrement inférieur à ce qui est indiqué sur l’emballage, mais nettement inférieur à 220 V. La baisse de luminosité dans le temps est insignifiante.

La lampe est sûre à la fois lors du vissage (l’ampoule est fermement connectée à la base) et lorsqu’elle brûle (ne s’effondre pas).

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

Osram est l’un des trois géants mondiaux de l’éclairage. Il emploie plus de 30 000 salariés. Les entreprises de la société sont situées dans le monde entier et, à l’automne 2003, la production a été acquise en Russie – une usine de lampes fluorescentes dans la ville de Smolensk. Clas A Cl 60 a une ampoule régulière en forme de poire avec un diamètre légèrement réduit.

Les produits sont placés dans des boîtes individuelles avec des marques claires en plusieurs langues, y compris le russe.

RÉSUMÉ: Osram clas A Cl 60 se distingue par sa durabilité exceptionnelle. Le flux lumineux est également élevé, bien qu’il n’atteigne pas la valeur indiquée sur l’emballage.

Philips А55Cl
Prix: détail moyen – 12 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (Pologne)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 230 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (nominal / à 230 V / à 220 V): 710/691/592 lm.
PARTAGE DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 95%.
DURÉE DE BRÛLURE: 1222 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 55 mm; 2 cavaliers de sécurité dans les porte-fils; emballage – boîte individuelle.

RÉSULTATS DE TEST

Les lampes sont sûres – elles ne s’effondrent pas à des couples élevés et une désactivation «violente» par des impulsions haute tension.

Le flux lumineux initial de А55Cl n’atteint pas les 710 lm prescrits. Cependant, tous les produits importés pèchent cela..

Fait intéressant, bien que la tension calculée ne soit que 10 V plus élevée que la tension du secteur, à 220 V, le débit est inférieur de cent lumens. Il est réconfortant que pendant le fonctionnement, il diminue légèrement.

La durée de vie de la lampe est élevée. Sur 10 pièces, une seule a duré 970 heures. Les autres ont vécu 1400 heures (bien que nous ayons pris en compte 1250), et on ne sait pas à quel point ils pourraient briller davantage.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

Philips est l’un des principaux fabricants d’équipements d’éclairage. Qu’il suffise de dire que le Big Ben de Londres et le château de Versailles apparaissent dans toute leur splendeur grâce aux produits Philips. Bien sûr, il existe des lampes spéciales pour de tels endroits, mais les lampes à incandescence domestiques les plus simples sont également présentes dans la gamme de l’entreprise. Ils sont produits par plusieurs usines situées en Pologne, en Hongrie et en Slovaquie..

La lampe testée a la forme familière en forme de poire avec un nom de marque clair. La caractéristique de conception est un fusible dans chaque support du fil, ce qui augmente la sécurité de fonctionnement.

Les lampes sont emballées dans des boîtes en carton une ou deux pièces.

RÉSUMÉ: Lampe A55Cl qui a démontré une longue durée de vie – un digne représentant de Philips.

Pila
Prix: détail moyen – 8 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (Pologne)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 230 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (nominal / à 230 V / à 220 V): 710/703/597 lm.
PARTAGE DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 96%.
DURÉE DE BRÛLURE: 1190 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 55 mm; 2 cavaliers de sécurité dans les porte-fils; emballage – boîte individuelle.

RÉSULTATS DE TEST

Comme d’autres produits européens, Pila est légèrement en deçà de la valeur de luminosité réglée à 230 V.Le flux de 597 lm à 220 V est également légèrement inférieur à la valeur de 608 lm (extraite pour référence du GOST domestique 1979) pour les lampes 230 V connectées au réseau 220 V.

En termes de durabilité, Pila vient juste derrière Osram et Philips. Un échantillon de cette marque a servi 750 heures, un autre – 1150 heures et le reste a duré jusqu’à 1400 heures. Cela aurait pu être plus, mais nous avons éteint le banc de test, car il est censé arrêter les tests à 1250 heures.

Les lampes peuvent brûler en toute sécurité et ne se briseront pas lorsqu’elles sont bien tordues.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

Les produits portant la marque Pila sont fabriqués en Pologne dans la même usine que celle indiquée sur l’emballage des produits Philips.

Il n’y a pas d’inscriptions russes sur les boîtes, mais tous les paramètres des produits sont absolument clairs.

RÉSUMÉ: Les lampes à incandescence Pila dans leurs caractéristiques sont proches des échantillons des «maîtres» mondiaux dans le domaine de l’éclairage.

B220-230-60 (Lisma)
Prix: détail moyen – 6 roubles. (Janvier 2003).

Lampe à incandescence (« Lisma », Usine de lampes électriques de Saransk, Russie)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 225 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (calculé / à 225 V / à 220 V): 665/737/675 lm.
PARTAGE DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 90%.
DURÉE DE BRÛLURE: 529 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 60 mm; 1 cavalier de sécurité dans le porte-fil; emballage – manchette de protection en carton ondulé double couche.

RÉSULTATS DE TEST

La lampe est durable – ne s’effondre pas lorsqu’elle est forcée de «brûler» et vissée trop fort.
Il se classe premier en termes de luminosité. Une valeur record non seulement à la tension calculée (ici Lisma partage les lauriers avec Cosmos), mais aussi à 220 V.
Cependant, un tel résultat n’est pas donné pour rien – sur 10 échantillons, un seul « vécu » jusqu’à 750 heures. Et la baisse du flux lumineux mesurée dessus a dû être étendue à l’ensemble du lot – cela ne peut pas être appelé statistique..

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

Lisma, la plus grande entreprise d’éclairage de Russie et de la CEI, «détient» 77% du marché russe. Produit des lampes incandescentes, luminescentes, décoratives, subminiatures pour le transport … – bref, l’assortiment contient plus de 700 articles.

Les lampes testées sont les plus courantes, connues de tous. Et l’emballage sous la forme d’une manchette en carton ondulé est également bien connu d’une vie passée..

RÉSUMÉ: épitaphe bien méritée: « Leur vie était lumineuse, mais courte ».

B230-240-60 (Kalachnikov)
Prix: détail moyen – 6 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (usine de lampes électriques Kalachnikovsky, Russie)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 235 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (calculé / à 235 V / à 220 V): 655/664/513 lm.
PART DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 84%.
DURÉE DE BRÛLURE: 892h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 60 mm; 1 cavalier de sécurité dans le porte-fil; emballage – manchette de protection en carton ondulé double couche.

RÉSULTATS DE TEST

La lampe a réussi le test d’impulsion haute tension et le test de couple « hébergé » sans aucune remarque.

Son flux lumineux est faible – et à 220 V, il occupe la troisième position à partir de la fin. Cependant, la luminosité diminue fortement avec le temps (selon ce paramètre, les produits de l’usine Kalachnikov « ne passent pas » selon GOST), et après 750 heures, la lampe s’avère être à la dernière place, dans l’entreprise avec le produit Mailuu-Suu.

Quatre leaders ont été identifiés en termes de durée de vie dans les tests (Osram, Philips, Pila, GE). Le reste des participants (à l’exception de certains) a montré à peu près les mêmes résultats. Dans leur contexte, la lampe KELZ pourrait être considérée comme assez tenace, ce n’est que selon la norme qu’il faut admettre qu’elle n’a pas passé le test de durabilité en raison d’une baisse excessive du flux lumineux.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

L’usine de Kalachnikov existe depuis le milieu du siècle dernier. La gamme de ses produits est assez large – des lampes à incandescence à usage général standard de toute puissance et tension aux produits spéciaux. Une ampoule sur dix produite en Russie provient de Kalashnikovo.

Les produits ne se distinguent en rien de spécial. Les échantillons testés ont une forme standard et un emballage en carton ondulé habituel pour les lampes domestiques..

RÉSUMÉ: un produit ordinaire de la branche de production nationale. A montré une faible luminosité, qui diminue également rapidement avec le temps.

B235-245-60 (Brest)
Prix: détail moyen – 6 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (usine de lampes électriques de Brest, Biélorussie)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 240V / 60W.
FLUX LUMINEUX (calculé / à 240 V / à 220 V): 650/698/509 lm.
PARTAGE DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 87%.
DURÉE DE BRÛLURE: 777 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de champignon; diamètre du ballon – 50 mm; 1 cavalier de sécurité dans le porte-fil; emballage – manchette de protection en carton ondulé double couche.

RÉSULTATS DE TEST

La tension de la lampe calculée est nettement supérieure à la tension du secteur. Et si à 240 V en termes de flux lumineux il est au niveau des leaders de notre test, alors à 220 V (ce qui nous intéresse beaucoup plus) en termes de « petitesse » il est juste derrière les produits kirghizes. Et après 750 heures, il n’y a pas de différence.

La durée de vie moyenne de dix échantillons est de 777 heures. Le nombre semble attrayant, mais ce n’est pas une victoire chanceuse, mais la troisième place à partir du bas de notre test.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

L’usine de Brest est l’un des plus grands fabricants de lampes à incandescence spéciales et polyvalentes. Ils sont utilisés pour éclairer les bâtiments résidentiels, publics et industriels, ainsi que dans les transports.

Depuis 1998, l’entreprise opère conformément au système de qualité international ISO 9001, mais l’introduction aux normes mondiales n’a pas affecté l’emballage – le même manchon en carton de l’époque soviétique.

RÉSUMÉ: il est logique d’utiliser ces lampes là où la tension d’alimentation est augmentée ou où l’on peut supporter leur luminosité insuffisante à 220 V.

B235-245-60 (Mailuu-Suuisk)
Prix: détail moyen – 6 roubles. (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (usine de lampes électriques Mailuu-Suu, Kirghizistan)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 240V / 60W.
FLUX LUMINEUX (calculé / à 240 V / à 220 V): 650/644/462 lm.
PARTAGE DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 96%.
DURÉE DE BRÛLURE: 894 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de champignon; diamètre du ballon – 50 mm; 1 cavalier de sécurité dans le porte-fil; emballage – manchette de protection en carton ondulé double couche.

RÉSULTATS DE TEST

En termes de caractéristiques mécaniques, les produits sont « au niveau », mais en termes d’éclairage, MSEZ a pris la dernière place. Le flux lumineux de la lampe est faible à la tension nominale et encore plus à 220 V. Il suffit de dire que des valeurs d’environ 400 lm sont ce qui est requis pour les lampes de 40 watts..

La durabilité du produit ne diffère pas non plus. Seuls trois échantillons ont légèrement dépassé la barre des 1000 heures.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

L’usine de lampes électriques de Mailuu-Suu, au Kirghizistan, est la plus grande de la région d’Asie centrale. Produit plus de 100 types de lampes à incandescence électriques pour lampes, réfrigérateurs, machines à coudre, véhicules, publicité nocturne, éclairage.

Les produits présentés pour les tests diffèrent des autres avec un flacon en forme de champignon..

RÉSUMÉ: en un mot, ils sont « ternes ».

Espace
Prix: détail moyen – 6 roubles. 50 kopecks (Janvier 2004).

Lampe à incandescence (Ukraine)

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES

TENSION / PUISSANCE NOMINALE: 230 V / 60 W.
FLUX LUMINEUX (nominal / à 230 V / à 220 V): 665/737/637 lm.
PART DU FLUX LUMINEUX INITIAL APRÈS 750 HEURES: 91%.
DURÉE DE BRÛLURE: 724 h.
CARACTÉRISTIQUES: flacon en forme de poire; diamètre du ballon – 60 mm; 2 cavaliers de sécurité dans les porte-fils; base en aluminium; emballage – boîte individuelle.

RÉSULTATS DE TEST

Il n’y a aucune plainte concernant la sécurité de la lampe.

Le flux lumineux initial à 230 V dépassait la valeur exigée par la norme, et s’est même avéré supérieur à 710 lumens indiqué sur les produits importés, mais il n’a jamais été atteint. Cependant, à 220 V, il est descendu en dessous de 660 lm, donné dans le tableau de référence de GOST 2239-79 pour les lampes avec une tension nominale de 220-230 V, connectées à un réseau de 220 volts. Mais quand même, avec ses 637 lm, « Cosmos » brille plus fort que presque tous les concurrents participant aux tests..

Seuls trois échantillons ont survécu au point de contrôle de 750 heures, alors qu’il est censé mesurer le flux lumineux. Ils ont montré que ce n’est que 91% de l’original – une valeur faible, bien qu’elle dépasse la limite de 85%.

ANALYSE DES CONSOMMATEURS

Lampes électriques, batteries, batteries rechargeables, chargeurs, lampes de poche sont présentés sur le marché russe sous la marque Cosmos. Les détenteurs de marques, occupant le créneau des produits de classe économique, sélectionnent des fabricants travaillant avec des leaders mondiaux de l’industrie de l’éclairage. Il s’agit généralement d’usines en Asie du Sud-Est, mais aussi dans les environs immédiats, des entreprises prêtes à fournir des produits de la marque Kosmos..

Cette fois, nous avons testé des lampes à incandescence produites en Ukraine selon la norme de l’ère soviétique, GOST 2239-79 (cependant, d’autres fabricants en Russie et dans les pays voisins sont également guidés par elle). Bien que ce document n’indique pas la tension nominale de 230 V, suivant le rythme et imitant les fabricants de produits «CEI» (c’est-à-dire selon la norme internationale CEI), c’est cette valeur que le fabricant a imprimée sur l’emballage.

Il convient de noter que l’approche au niveau européen n’est pas seulement formelle. Contrairement aux sources lumineuses domestiques, Cosmos dispose de deux cavaliers de sécurité dans les supports de filament, ce qui augmente la sécurité. Et sa base, comme la plupart des produits importés, est en aluminium – ne colle pas à la cartouche et ne rouille pas.

RÉSUMÉ: lampes « Cosmos » – un pas vers les technologies européennes. Ils sont brillants mais plus courts que la durée de vie standard.

Évaluer l'article
( Pas encore d'évaluations )
Conseiller Voulu
Conseils d'experts sur n'importe quel sujet
Comments: 3
  1. Clémentine

    Les lampes à incandescence sont-elles toujours un bon choix pour l’éclairage domestique? Ou devrais-je envisager des alternatives plus durables et écoénergétiques? Quels sont les avantages et les inconvénients des lampes à incandescence par rapport aux lampes LED ou fluorescentes? J’aimerais prendre une décision éclairée au moment de remplacer mes ampoules.

    Répondre
  2. Clara

    Pourriez-vous me donner des conseils sur le choix des lampes à incandescence ? J’aimerais savoir quelles sont les options les plus efficaces sur le marché et comment elles se comparent en termes de durée de vie et de consommation d’énergie. Quelles marques recommandez-vous et existe-t-il des différences significatives entre les ampoules à incandescence traditionnelles et les ampoules LED ? Merci d’avance pour votre aide précieuse !

    Répondre
  3. Philippe Lefevre

    Quelle est la meilleure option parmi les lampes à incandescence disponibles sur le marché actuel ? Est-ce que certaines marques sont plus fiables que d’autres ? Est-ce qu’il y a des caractéristiques spécifiques que je devrais prendre en compte avant de faire mon choix ? J’aimerais avoir vos recommandations pour m’aider dans ma décision.

    Répondre
Ajouter des commentaires