Le contenu de l’article
Vous êtes-vous déjà demandé quel genre de danger pour la santé l’eau du robinet ordinaire peut poser? J’ai réfléchi et sérieusement – après avoir obtenu des statistiques effrayantes de différentes sources. Par exemple, ceci: 20% des échantillons d’eau du robinet ne répondent pas aux normes pour les indicateurs chimiques, 16% pour les indicateurs bactériologiques. Une fois dans le corps, l’eau contaminée peut causer jusqu’à 80% de toutes les maladies dangereuses. Après avoir compris ces données, la recherche d’un filtre efficace pour l’eau, vous voyez, est simplement une nécessité vitale. Et j’ai commencé à chercher l’appareil qui me satisferait autant que possible. Je dois dire que dans notre maison, il y avait déjà plusieurs carafes filtrantes des marques les plus célèbres qui sont apparues à différents moments: Geyser, Barrier et Aquafor récemment acquis. J’ai décidé de commencer mes recherches avec ces filtres. Lequel d’entre eux répond plus efficacement à son objectif, c’est-à-dire qu’il purifie mieux l’eau et offre le plus grand avantage économique? Il a abordé le travail avec le plus grand soin: il a collecté toutes les informations possibles en utilisant des sources ouvertes – sites Internet des fabricants, articles, avis d’experts, et les a apportées à un tableau statistique. Et puis il a mené une expérience personnelle. Voici son résultat.
informations générales
J’ai obtenu des filtres à cruche en plastique durable et respectueux de l’environnement. Extérieurement, les cruches ont une forme légèrement différente, mais elles ressemblent toutes à un récipient transparent avec un couvercle, une poignée et un bol de réception inférieur, où l’eau filtrée est.
| Grand Neo Barrier | Aquaphor Provence A5 | Geyser Hercules |
 |  |  |
Selon la description dans les instructions, les carafes filtrantes sont des conceptions assez complexes, mais dans l’ensemble, l’eau qui coule a un effet complexe. Une bonne qualité d’eau est assurée par trois méthodes principales de traitement:
- physique et mécanique (sable, argile, rouille, saleté);
- chimique (chlore actif, métaux toxiques, particules de fer insolubles);
- biologique (composés organiques, y compris les toxines).
Lors du choix d’une carafe filtrante, vous devez évaluer les capacités réelles d’un modèle particulier. Le tableau présente les principaux indicateurs qui indiquent les avantages des systèmes de traitement de l’eau.
Comparaison des filtres de pichet (sources ouvertes d’informations)
| Nom pichets | Aquaphor * Provence A5 cartouche A5 | Barrière Grand Neo Cassette standard | Brita Brita Marella XL Cartouche Maxtra | Geyser Hercule Module de cartouche 501 |
| Volume du pichet | 4,2 l | 4,2 l | 3,5 | 4,0 l |
| Méthode de nettoyage | Purification par sorption avec un mélange charbon-Aqualen, avec ajout de résine échangeuse d’ions | Purification par sorption | Purification par sorption | Purification par sorption |
| Absorbants (composition) | Charbon activé fin Résine échangeuse d’ions Fibre échangeuse d’ions chélatée Aqualen | Charbon actif Résine échangeuse d’ions | Charbon actif Résine échangeuse d’ions | |
| Présence d’impuretés mécaniques | il y a | il y a | – | – |
| Rendez-vous | De
| De
| De
| De
|
| En utilisant | pour eau froide | pour eau froide | pour eau froide | pour eau froide |
| Verrou de remplacement du filtre | + mécanique | + mécanique | + mécanique | + mécanique |
| Capacité du filtre en litres | 350 l | 350 l | 300 l | 350 l |
| Durée de vie moyenne de la cartouche | 2 mois dans une famille de 3 personnes | Aucune information | Aucune information | Aucune information |
| Compteur de ressources | Mécanique compte litres | Mécanique, le temps compte | Électronique, le temps compte | Mécanique, le temps compte |
| Module de filtre de rechange inclus | + | + | + | + |
| Options de conception | 2 options de couleurs | 5 options de couleurs | 10 options de couleurs | 5 options de couleurs |
| Prix (moyen; détail) | 649 rub | 549 rub. | 1099 rub. | 499 rub. |
| Facultatif: enrichissement / stockage / purification | Magnésium Aqualen | – | – | Protégez l’eau des virus Catalon |
| Évaluation experte des tests de produits (product-test.ru) | Pour A5 non (nouveau), pour B5: | Cartouche standard, Numéro 4 | Filtre Geyser 501 | |
| 4.3 | 3.2 | 2,5 | 2.2 | |
| 
| 
| 
|
*-seul ce fabricant déclare et se réfère aux certificats que si le changement de la cartouche de remplacement est retardé, les substances adsorbées par le filtre ne passent pas dans l’eau lors d’une utilisation ultérieure.
Les paramètres comparatifs des modèles présentés peuvent sembler similaires. Cependant, ils ont des différences mineures mais importantes auxquelles vous devez faire attention lors du choix d’un pot à filtre. Ensuite, j’ai décidé de vérifier la véracité des informations que j’ai reçues expérimentalement.
Faire confiance mais vérifier
Le «cœur» de tout appareil de purification de l’eau est un module de filtre, dans lequel une cartouche remplaçable avec un mélange de sorbant est placée. Chaque fabricant essaie de conférer à ses cartouches des propriétés spéciales, pour lesquelles il les remplit d’additifs et d’appareils spéciaux. L’équipement standard comprend des granules granulaires en vrac. Les entreprises affirment que la conception de cartouches remplaçables uniformise la vitesse moyenne de l’eau traversant le mélange, garantissant un nettoyage uniforme. J’ai trouvé une vidéo sur Internet sur l’aspect et le fonctionnement du «remplissage» de l’un de mes filtres:
En suivant l’exemple présenté dans la vidéo, j’ai également sorti les cartouches et choqué chacune individuellement. Tout était comme dans la vidéo: les modules Barrière et Geyser «sonnaient» quand ils tremblaient, Aquafor ne faisait pas de «bagues». La prochaine chose que j’ai faite: couper les cartouches et vider le contenu.
Sur la photo: cartouches participant à l’expérience (dans l’ordre: Geyser, Aquaphor, Barrier).
De gros granules de charbon sans goudron et un joint souple (à droite) ont été trouvés dans la barrière. De la laine synthétique est tombée du Geyser et un plus petit mélange est tombé – du charbon avec du goudron, de l’aragon (à gauche). L’Aquafore s’est avéré être le mélange de filtres le plus petit et le plus uniforme qui conserve sa forme grâce à la fibre Aqualen (au milieu).
Je me souviens du cours de physique et de chimie que non seulement la masse des substances filtrantes affecte directement la qualité de l’eau, mais aussi la taille des granules. Et plus ces granules sont petits, plus les processus d’adsorption sont efficaces et plus l’eau est propre. Modules pesés pour connaître la quantité de sorbant dans quel filtre.
Sur la photo: le contenu de la cartouche Barrière – 103 gr.
Sur la photo: le contenu de la cartouche de geyser – 80 g.
Sur la photo: le contenu de la cartouche Aquaphor – 103 gr.
résultats
Tous les fabricants, dans leur publicité, promettent de purifier l’eau de divers types de polluants. Cependant, selon des experts indépendants, la carafe filtrante Aquafor élimine plus efficacement le chlore et le fer que les autres, et son score est nettement plus élevé (voir tableau). Et encore une chose: sur le capuchon de la cartouche Aquaphor elle-même se trouve une grille avec laquelle la rouille et la saleté glissent simplement dans le bol supérieur, puis il est facile de la laver. Dans d’autres systèmes, les sédiments restent dans le filtre, ce qui le désactivera prématurément.
Sur la photo: Jug Provence A5 (démonté)
La cartouche de la cruche contient un mélange finement divisé basé sur la substance Aqualen (comme je l’ai lu, le savoir-faire unique de l’entreprise). Aqualen lie tous les composants du mélange et les retient. Cela empêche la formation de tubules à travers lesquels l’eau passe, contournant ses granules de nettoyage. Grâce à cela, le filtre nettoie l’eau plus efficacement que les autres. La cartouche A5 possède également un additif spécial qui fournit la minéralisation «correcte» de l’eau purifiée avec du magnésium. Et ce n’est pas à moi de vous parler des bienfaits du magnésium – sa carence provoque des maladies des systèmes nerveux et cardiovasculaire, tous les portails médicaux en parlent. De plus, c’est l’un des minéraux les plus rares. Pas étonnant que les bouteilles «d’eau de magnésium» soient si chères.
Sur la photo: Pichet A5 Provence avec de l’eau (assemblé)
Je crois avoir trouvé des réponses à toutes mes questions concernant l’approche correcte et compétente pour choisir un pot filtrant. Maintenant, je sais avec certitude quel modèle je vais acheter, si nécessaire, et que je recommande à mes amis. Voici Aquaphor Provence A5. La conception a une capacité suffisante, résiste en toute confiance au nettoyage de l’eau rouillée et sale, ne nécessite pas de changements de cartouche fréquents et des coûts de fonctionnement spéciaux. Je serais heureux si mes analyses aident quelqu’un d’autre.
Kirill Ustinov
En tant qu’étudiant(e) intéressé(e) par l’eau pure, je me demande pourquoi vous démontez les carafes filtrantes. Est-ce pour en analyser le fonctionnement ou pour évaluer leur efficacité ? Pourriez-vous m’expliquer le processus de démontage et les conclusions que vous en tirez ? J’aimerais comprendre si ces carafes filtrantes sont réellement bénéfiques pour ma santé et si elles valent leur coût.
En tant que chercheur, nous démontons les carafes filtrantes pour analyser leur fonctionnement interne et évaluer leur efficacité en termes de purification de l’eau. Le processus de démontage consiste à examiner les différents éléments de la carafe tels que le filtre, le charbon actif et le système de filtration pour voir s’ils sont en bon état et s’ils répondent aux normes de qualité. Les conclusions que nous tirons de ces analyses nous permettent de déterminer si les carafes filtrantes sont réellement bénéfiques pour la santé en éliminant les contaminants de l’eau et si elles valent leur coût en termes de qualité de l’eau obtenue. Ces études sont essentielles pour aider les consommateurs à faire des choix informés en matière de purification de l’eau.