...

Lampes fluorescentes à économie d’énergie – mythes et réalité des économies

Points d’article



Une ampoule grillée est toujours un choix: achetez une ampoule de remplacement avec un filament à incandescence ou privilégiez les analogues luminescents. L’article vous dira si les technologies actuelles d’économie d’énergie sont si économiques, s’il y a une menace pour la santé ou la nature, et de nombreux autres aspects de l’utilisation de l’éclairage annoncé..

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies.

Le progrès technologique ne s’arrête pas, mais à chaque étape de son développement, la charge de l’industrie énergétique augmente de plus en plus. Vous n’avez pas besoin d’être un expert pour voir cela. En entrant dans l’appartement d’un citoyen moyen de l’URSS, des appareils consommateurs d’énergie, on pouvait voir plusieurs ampoules, un réfrigérateur et une télévision. Et même alors, tout cet ensemble n’était pas typique de toutes les familles. Aujourd’hui, la maison d’une personne contient un ordre de grandeur de plus de consommateurs d’énergie: une bouilloire électrique, un ordinateur, une machine à laver, un lave-vaisselle, des fours à micro-ondes et bien d’autres choses courantes. Et le nombre de téléviseurs seul est souvent assimilé même pas au nombre de résidents, mais plutôt au nombre de chambres, y compris les couloirs, les salles de bain et les cuisines.

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Actuellement, des décisions sont prises au niveau de l’État, exhortant chacun à économiser les ressources énergétiques. La mesure la plus simple et la plus abordable de la liste des économies d’énergie est le remplacement des ampoules conventionnelles par un filament et à faible rendement par des équivalents économiques. Le plus populaire d’entre eux est la lampe fluorescente compacte.

Le principe de fonctionnement d’une telle lampe peut être trouvé dans notre autre article, et dans ce matériau nous essaierons de révéler ses aspects impopulaires. Par exemple, sont-ils si économiques. En choisissant souvent telle ou telle ampoule dans la lampe, vous ne vous sentez pas en sécurité: l’une est vieille et bon marché, l’autre est chère et annoncée, et laquelle est la meilleure n’est pas si facile à comprendre. Une lampe avec un filament testé au fil des ans a un rendement ne dépassant pas 50%, une lampe neuve est d’un ordre de grandeur plus élevée, mais son coût diffère également à la hausse.

Mythe n ° 1. Les lampes fluorescentes écoénergétiques économisent notre argent

Appelant à acheter des lampes fluorescentes sur les panneaux d’affichage et les écrans de télévision, de nombreux vendeurs sont silencieux sur le fait que les économies pour l’homme ordinaire seront négligeables, voire pas du tout. La consommation d’électricité, comme indiqué par les fabricants, sera environ 5 fois inférieure à celle d’une ampoule classique. Mais quant au coût, il est 10 à 40 fois plus élevé que le prix de la lampe à incandescence habituelle.

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

À l’aide d’un calculateur en ligne qui calcule les avantages de l’utilisation de lampes à économie d’énergie, essayons de savoir combien vous pouvez réellement économiser sur une de ces ampoules par an. Pour plus de clarté, le coût des deux ampoules sera égal à un rouble. Selon le service, le programme et les tarifs, le résultat sur la calculatrice est rarement supérieur à 100 roubles par an. Mais si l’on prend en compte la différence de coût des lampes, alors la valeur des fonds économisés par le consommateur s’approche rapidement de zéro. Cependant, la calculatrice calcule ce paramètre différemment. Même après avoir entré le coût d’une lampe fluorescente d’environ 300 roubles, et l’ancien – 1 rouble, les économies calculées dépassent toujours obstinément zéro. La raison de cette « imprécision » du calcul est simple: on pense que la durée de vie d’une lampe à économie d’énergie est de 8 000 à 12 000 heures, alors qu’une lampe conventionnelle n’est que de 1 000 heures. C’est ce qui est corrigé dans de nombreux calculs. C’est pour ce raisonnement que nous sommes arrivés au mythe suivant..

Mythe numéro 2. Les lampes fluorescentes durent très longtemps

La durée de vie minimale déclarée d’une lampe à économie d’énergie est généralement de 8 000 heures. Dans un appartement de ville dont les propriétaires disparaissent constamment au travail, utilisant l’éclairage pendant 1 heure le matin et 1 le soir, c’est pas mal:

  • 1 heure le matin + 1 heure le soir = 2 heures par jour
  • 2 heures par jour x 30 jours par mois = 60 heures par mois
  • 60 heures x 12 mois = 720 heures par an

Ajoutez 80 heures supplémentaires pour le besoin accru d’éclairage pendant les week-ends et les jours fériés:

  • 720 + 80 = 800 heures par an, ajusté
  • 800 x 10 = 8 000 heures …

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Par conséquent, la durée de vie d’une telle lampe dans un appartement ordinaire devrait être d’environ 10 ans et, après l’avoir achetée une fois, vous devez vous rappeler ce problème, oh, comment pas bientôt, mais pas si simple. L’allumage / l’extinction fréquents des lampes réduit la durée de vie au minimum. En pratique, une lampe vissée dans une salle de bain survit rarement jusqu’à la fin de la période de garantie d’un an. Il y a bien sûr des fabricants de lampes qui ont résolu ce problème, mais le coût de leurs produits n’est pas accessible à tout le monde..

Considérez la deuxième option, lorsque la lampe est allumée en permanence. Aucun facteur ne réduit sa durabilité, mais 8 000 heures ne semblent pas si longues. Environ 11 mois. À propos, en travaillant dans ce mode, l’ampoule économise vraiment non seulement de l’énergie, mais aussi des fonds pour les citoyens. Mais revenons à la longévité. Combien de temps durera une lampe à incandescence dans le même mode? S’il est de haute qualité, alors pendant longtemps. Économie d’énergie peut-être encore plus longue, car la raison de la panne de la lampe dans plus de la moitié des cas est une mise en marche fréquente ou des chutes dans le réseau.

En raison de la durabilité douteuse, les russes entreprenants ont déjà mis au point leur propre moyen d’économiser des ampoules à économie d’énergie de qualité médiocre. Lorsqu’elles sont achetées dans un magasin, ces lampes bénéficient d’une garantie du fabricant d’un an. Par conséquent, si elle brûle plus tôt, elle peut être remplacée par une nouvelle ampoule. Le remplacement aura sa propre garantie d’un an et après un certain temps, vous pourrez faire de même avec lui. Ceci est prévu par l’article 22 (sa 2ème partie) de la loi RF «sur la protection des droits des consommateurs». Si l’ampoule s’avère soudainement trop « tenace », il existe même plusieurs façons populaires de « finir » cette dernière. Les trois leaders de la notation nationale peuvent être cités en exemple:

  1. Pratiquement aucune lampe fluorescente ne peut supporter une utilisation avec un variateur (variateur d’éclairage). Certes, il faut mettre en garde contre un fait rare, mais toujours en cours: certains spécimens particulièrement persistants désactivent le régulateur lui-même, après quoi ils continuent à fonctionner avec succès pendant un certain temps..
  2. Utiliser à des températures très basses ou très élevées. Habituellement, il suffit de visser la lampe dans le plafond de l’éclairage public en hiver et de la laisser fonctionner normalement pendant quelques jours. Au départ, il perdra un pourcentage important de lumière, puis il cessera de s’allumer complètement..
  3. Commutation marche / arrêt fréquente. C’est pour cette raison que l’utilisation de lampes à économie d’énergie est difficile dans l’éclairage clignotant du Nouvel An, la signalisation lumineuse et avec de nombreux capteurs de mouvement qui allument automatiquement la lumière..

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Il convient de noter que toutes les méthodes ci-dessus ne fonctionnent pas à 100%. Mais ce n’est pas le problème principal lors de l’utilisation de cette méthode particulière d’économie d’argent. Les vendeurs tout aussi entreprenants représentent aujourd’hui une grande menace pour les citoyens entreprenants. L’astuce la plus courante est une carte de garantie non remplie, sans laquelle il est quelque peu difficile de recevoir une lampe défectueuse. La deuxième astuce la plus populaire consiste à réduire la garantie d’un an du fabricant à 2 semaines par le vendeur. Mais ce n’est pas la dernière option. Même si vous avez été vigilant et que vous avez conservé l’emballage, le reçu et la carte de garantie remplis, un vendeur entreprenant peut simplement vous intimider avec un examen coûteux imminent et une mauvaise utilisation. Disons tout de suite que toutes ces actions ne sont pas vraiment conformes à la loi. Par exemple, si vous suivez les normes de la partie 5 de l’article 18 de la loi « sur la protection des droits des consommateurs », alors il n’est pas du tout nécessaire d’avoir un reçu de caisse ou tout autre document pour retourner ou remplacer un produit défectueux.

Mythe n ° 3. Toutes ces lampes contiennent de la vapeur de mercure

On pense que le principal problème des lampes fluorescentes est la présence de mercure. Il empoisonne l’air si vous cassez une ampoule, nécessite une élimination supplémentaire, etc. Mais selon l’assurance des fabricants, toutes les lampes fluorescentes n’utilisent pas du mercure, ou plutôt du mercure liquide. Il existe de nombreuses options en vente où la boîte contient l’inscription « sans vapeur de mercure » ou l’icône correspondante avec une goutte barrée. Il y a du vrai là-dedans, mais seulement la moitié.

Si la lampe se brise dans l’appartement lorsqu’elle est éteinte (chutée, jetée contre le mur ou du balcon, piétinée, etc.), vous n’aurez pas d’effet néfaste sur l’environnement avec vos actions. La raison en est simple: au lieu du mercure libre, la lampe utilise un «amalgame», c’est-à-dire un alliage métallique contenant du mercure. Dans des conditions normales, il ne permet pas à ce dernier de s’évaporer librement et d’avoir un effet négatif sur l’homme..

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Mais c’est dans des conditions normales, à savoir lorsque la lumière est éteinte. En état de fonctionnement, toutes les mêmes vapeurs de mercure le font briller. Par conséquent, en cassant la lampe alors qu’elle est allumée, les dommages à la pièce seront équivalents et nécessiteront une ventilation à long terme obligatoire.

Il existe d’autres méthodes d’usine pour protéger les consommateurs potentiels de l’exposition aux vapeurs de mercure lorsqu’une lampe se brise. L’un d’eux applique un revêtement de silicone sur le ballon. Même avec une couche de verre brisée, la vapeur de mercure dans un tel produit sera retenue par le silicone. Certes, le prix d’une telle protection supplémentaire n’est pas du tout réglé pour économiser votre budget. Mais ici, le choix est uniquement pour le consommateur: cher, mais relativement sûr, ou bon marché, mais avec un soin particulier.

Il faut également noter que si une ampoule ne contient pas d’icône sans mercure, cela ne signifie pas que le fabricant laissera une mention sur l’emballage qu’elle la contient. La plupart des usines de fabrication, et pas seulement les usines chinoises, sont silencieuses à ce sujet. Cependant, ainsi que le fait que l’ampoule est soumise à une élimination spécialisée et ne doit pas être simplement jetée dans la chute à ordures.

Mythe numéro 4. Ces lampes sont sans danger pour les humains

Cette déclaration ne fonctionne pas toujours. Il n’est pas si facile de trouver des études à part entière sur cette question, mais les opinions de certains médecins qui se sont exprimés sur ce sujet peuvent fondamentalement différer. Cependant, les options les plus fréquemment prononcées peuvent être distinguées..

Les lampes fluorescentes rendent difficile le travail avec de petites pièces,par exemple, il n’est pas si facile d’enfiler une aiguille. Les médecins justifient cela par le fait que la lueur de la vapeur de mercure est une lumière du spectre bleu, ce qui suggère une constriction de la pupille. En conséquence, un éclairage supplémentaire est nécessaire pour un travail plus confortable..

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Miroiter.Malgré les assurances de nombreux fabricants que le scintillement n’est pas typique des lampes fluorescentes compactes, ce facteur ne doit pas être écarté. De nombreux homologues chinois ou simplement des faux peuvent ne pas correspondre pleinement à de telles déclarations. Pour l’absence de scintillement dans de telles lampes, un condensateur devrait être responsable, ce qui dans certaines copies peut ne pas être du tout.

Effet stroboscopique.Cette caractéristique notoire des lampes «scintillantes» empêche leur utilisation dans les usines. Afin de comprendre comment cela se produit, un exemple illustratif peut être donné. En raison du fait que la fréquence du changement de lumière et d’obscurité pendant le scintillement, complètement invisible à l’œil, peut coïncider avec la fréquence de fonctionnement de certains appareils, ils peuvent sembler inopérants, alors qu’en fait ils seront activés. En conséquence, de nombreux accidents dans l’entreprise dus à une mauvaise perception de l’image par les travailleurs.

Rayonnement ultraviolet.Bien qu’une telle déclaration concernant les lampes à économie d’énergie ait des raisons convaincantes, elle ne doit pas être considérée comme une menace réelle. Dans la lumière du soleil d’été, l’effet du rayonnement ultraviolet est plusieurs fois plus important. Certes, s’il y a des problèmes avec la peau, vous ne devez pas placer la lampe à proximité immédiate.

Lumière froide inhabituelle.Selon certains médecins, elle, étant particulièrement proche de la journée, peut provoquer des troubles du sommeil. Certes, il n’y a pas beaucoup de preuves pour cette affirmation..

Empoisonnement aux vapeurs de mercure avec une utilisation imprudente.Lorsque les lampes fluorescentes ont commencé à être promues au niveau législatif, presque tout le monde a jugé nécessaire de veiller à ce qu’elles soient dangereuses et plutôt nocives. Cependant, à l’écoute de ce genre de déclarations, il faut tout d’abord retirer de la vente tous les thermomètres à mercure, dans lesquels il y a un ordre de grandeur de plus de mercure en tant que tel. Toute l’Europe précisément à partir de cela et a commencé la lutte pour la sécurité. Même en Lettonie voisine, vous ne trouverez pas une seule pharmacie où ils sont en vente libre.

Cependant, cette dernière déclaration est en fait un fait incontestable, et une certaine prudence doit encore être observée. Par exemple, tordez et tordez de telles ampoules sans tenir l’ampoule en verre, car le risque de l’endommager est grand. Et prenez également des mesures supplémentaires pour nettoyer la pièce lorsque le ballon est cassé. Je pense que nous devrions nous attarder là-dessus plus en détail..

Alors, commençons par ce que le mercure est si dangereux pour notre corps. Selon le degré de danger, trois principaux degrés d’exposition peuvent être distingués: l’intoxication aiguë, l’intoxication chronique et le mercurialisme (mineur). Et si pour le premier cas un thermomètre cassé avec quelques grammes de mercure ne suffit pas toujours (bien qu’il existe de tels cas), alors ce dernier est également possible avec une lampe à économie d’énergie une fois cassée sans mesures appropriées.

De nombreux défenseurs de la théorie de la sécurité des lampes fluorescentes affirment que la quantité de mercure qu’elle contient n’est pas suffisante pour l’empoisonnement, car dans un thermomètre ordinaire, il y en a 2 g, et ici le compte va à des dizaines de milligrammes. Selon les médecins, les vapeurs de mercure avec une concentration de 0,25 mg / m3 sont retenus dans le corps lors de l’inhalation, mais au-dessus de ce chiffre, ils pénètrent même à travers la peau intacte. La situation avec les lampes est aggravée par le fait que si elle a été endommagée pendant son fonctionnement, il n’y a pas de temps pour l’évaporation du mercure liquide – dans le ballon, et il est donc à l’état gazeux chauffé. Alors qu’un thermomètre cassé permet de collecter des billes métalliques et de les retirer en toute sécurité de l’appartement.

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Bien sûr, le contact avec des vapeurs de faible concentration ne mènera pas à la mort, mais en général il n’y a rien d’agréable. L’intoxication légère au mercure se caractérise par ce qui suit:

  • somnolence;
  • fatiguabilité rapide;
  • faiblesse et étourdissements;
  • mal de crâne;
  • humeur dépressive;
  • léger tremblement des doigts avec les bras tendus (tremblement de mercure) et bien plus.

Avec un contact prolongé avec la vapeur de mercure, même les variantes les plus simples d’empoisonnement deviennent chroniques. La chose la plus dangereuse dans cette situation est que les symptômes n’apparaissent pas après quelques minutes. Même en cas d’intoxication aiguë, au moins plusieurs heures devraient venir. Et s’il s’agit d’une option facile, plusieurs mois ou années peuvent s’écouler avant que le premier symptôme n’apparaisse..

Si la lampe a été cassée de manière inexacte dans la maison, procédez comme suit:

  • faire sortir les gens, en particulier les enfants, de la pièce, car leur corps réagit particulièrement rapidement et brusquement au contact de la vapeur de mercure;
  • aérer la pièce pendant plusieurs heures (le temps maximum possible) pour réduire le niveau de concentration de vapeur;
  • éliminer les fragments et la poudre dispersée (cela simplifie grandement le nettoyage des petits fragments avec du ruban adhésif ordinaire);
  • si la surface n’est pas si facile à nettoyer (par exemple, un tapis), il est recommandé de traiter cet endroit avec une solution spécialisée, vous pouvez expérimenter et appliquer une solution de « permanganate de potassium » pour cela (ne convient que pour les choses très sombres, où les taches ne seront tout simplement pas visibles) ou nettoyer avec un produit contenant composition du chlore (pour les opposants aux méthodes artisanales – il existe des moyens spéciaux en vente pour neutraliser le mercure).

Mythe numéro 5. Ecologie et économie d’énergie ensemble

Les partisans de l’utilisation de lampes à économie d’énergie insistent sur l’amélioration de la situation environnementale en réduisant les émissions de gaz à effet de serre. Mais un tel développement d’événements ressemble plus à une utopie, car pour chaque ampoule à économie d’énergie de l’appartement, il y a un panneau plasma supplémentaire dans le sol du mur, ce qui annulera toutes les envies d’économiser..

Vous pouvez également considérer la situation avec l’apparition de la pollution au mercure dans les décharges. Tous les mêmes partisans des lampes fluorescentes en chœur disent qu’il existe de nombreuses usines pour le traitement des déchets contenant du mercure. Oui, en effet. En effet, avant l’avènement des lampes compactes à économie d’énergie, le mercure était largement utilisé dans les appareils d’éclairage public, les lampes fluorescentes, si caractéristiques des hôpitaux et autres institutions. Ils ont été traités avec succès et la Russie n’a pas atteint la pollution mondiale.

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

Mais il y a toujours un problème avec les points de réception de ces déchets de la population et leur élimination. Premièrement, il n’y a pas beaucoup de tels points et parfois même les gardiens les plus invétérés de l’écologie ne peuvent pas aller pour une ampoule à l’autre bout de la ville pour la transférer pour l’élimination. Deuxièmement, il y a un simple manque de désir parmi la majorité de faire des actions inutiles: le moyen le plus simple est de le jeter avec les ordures ordinaires. Le même problème avec les piles usagées. Bien que vous puissiez les remettre dans presque toutes les quincailleries, un nombre croissant de ces articles sont envoyés en toute sécurité aux décharges..

finalement

Selon la loi « sur les économies d’énergie et sur l’augmentation de l’efficacité énergétique … » très prochainement (c’était prévu à partir du 1er janvier 2014), non seulement les lampes puissantes à filament, mais aussi leurs homologues de faible puissance commenceront à disparaître des rayons. Cette loi vise à faire une transition progressive vers la conservation de l’énergie dans les maisons à l’image européenne. Il y a de nombreuses raisons à cela sur les sites des partisans d’une telle transition. Contrairement à la propagation du mercure des décharges, ils ont même mis une réduction des émissions similaires avec une diminution de la production d’énergie des centrales électriques au charbon. De plus, cette diminution n’est pas seulement calculée, mais selon certaines données, elle dépassera d’un ordre de grandeur la propagation du mercure inutilisé provenant des lampes. Cette déclaration ne reflète pas la situation réelle. Pour chaque kilowatt d’électricité économisé par une lampe à économie d’énergie, il y a un consommateur commercial, et la charge réelle sur la source ne diminuera pas.

Lampes fluorescentes à économie d'énergie - mythes et réalité des économies

En regardant le problème de l’autre côté et en évaluant les coûts énergétiques imputables au secteur industriel, on peut facilement identifier qu’en rééquipant ou en modernisant les entreprises, on peut économiser beaucoup plus d’énergie. En installant un entraînement électrique à fréquence contrôlée sur toutes les pompes des réseaux publics urbains, vous pouvez économiser jusqu’à 80% de l’énergie qu’elles consomment. Cependant, dans notre pays, de telles mesures ne sont pas très populaires..

Néanmoins, il existe un moyen de sortir de la situation avec les économies d’énergie à domicile. En Europe, les sources lumineuses LED sont de plus en plus utilisées à ces fins. Ils ne nécessitent pas de frais d’élimination et la consommation d’énergie réelle est vraiment faible. Il y a aussi l’espoir d’un avenir meilleur. Le développement des nanotechnologies offre déjà un substitut sûr aux lampes fluorescentes, qui ne nécessite pas de recyclage ou d’abandon de la lumière habituelle la nuit. Il ne reste plus qu’à attendre que la nouveauté soit amenée à la possibilité d’une production industrielle et que son coût soit rendu acceptable..

Évaluer l'article
( Pas encore d'évaluations )
Conseiller Voulu
Conseils d'experts sur n'importe quel sujet
Comments: 2
  1. Hubert Roche

    Les lampes fluorescentes à économie d’énergie sont souvent vantées pour leurs avantages énergétiques, mais qu’en est-il réellement de leurs économies ? Est-ce un mythe ou une réalité ? J’aimerais savoir si ces lampes sont réellement plus économes que les ampoules traditionnelles et si elles valent vraiment la peine d’être utilisées. Qu’en pensez-vous ?

    Répondre
    1. Valentin Lambert

      Les lampes fluorescentes à économie d’énergie sont en effet plus économes que les ampoules traditionnelles. Elles consomment environ 75% moins d’électricité pour produire la même quantité de lumière, ce qui permet de réaliser des économies d’énergie significatives sur le long terme. De plus, leur durée de vie est généralement plus longue, ce qui réduit également les coûts d’entretien. En conclusion, les lampes fluorescentes à économie d’énergie sont une option écologique et économique, qui valent la peine d’être utilisées pour réduire sa consommation d’énergie et sa facture d’électricité.

      Répondre
Ajouter des commentaires