Chauffage d’une maison privée: existe-t-il une alternative au gaz

Points d’article

• Raisons de refuser le chauffage au gaz
• Chauffage au combustible solide
• Autres types d’énergie de combustion
• Problèmes de chauffage électrique
• Chauffage à partir de sources renouvelables
• Expérience des résidents étrangers

Aujourd’hui, le gaz naturel est le type de combustible le plus populaire et le plus abordable pour les besoins domestiques et le chauffage. Cependant, les réserves de minéraux ne sont pas illimitées, le coût du gaz augmente et le raccordement au pipeline est souvent impossible ou incroyablement coûteux. Cela vous oblige à rechercher d’autres moyens moins familiers de chauffer votre maison..

Raisons de refuser le chauffage au gaz

En Russie, la plupart des installations de chauffage privées sont alimentées au gaz naturel. C’est tout à fait compréhensible: les profondeurs de la patrie contiennent un quart des réserves mondiales de méthane, et l’infrastructure pour sa préparation et sa livraison au consommateur est très bien développée. Et pourtant, cette situation ne durera pas éternellement: selon diverses estimations, deux autres, maximum quatre générations pourront l’utiliser..

Cependant, l’épuisement des ressources fossiles est loin d’être la seule raison de penser aujourd’hui à trouver des alternatives pour se réchauffer pendant la saison froide. Tout d’abord, ce besoin est mis en évidence par le fait que l’approvisionnement central en gaz n’est pas disponible dans les régions éloignées et les territoires récemment développés pour le développement privé. Même à la périphérie des grandes villes, le coût de connexion à une conduite principale de gaz peut considérablement atteindre le budget, et ce n’est pas le seul élément de coût pour un développeur..

De plus, le coût du combustible brûlé ne cesse de croître proportionnellement à sa cadence de production, qui augmente de plus en plus. Malgré le fait que les bâtiments modernes ont un potentiel de service de 50 ans ou plus, l’utilisation de sources alternatives semble être un investissement extrêmement rentable dans le futur. Cette affirmation est étayée par un certain nombre de faits secondaires, notamment:

• danger accru d’utiliser un équipement à gaz, difficulté avec son entretien;
• durabilité limitée des équipements de chauffage;
• la nécessité d’équiper la chaufferie;
• incohérence des paramètres du réseau de gazoduc avec les exigences nécessaires à l’installation d’équipements importés hautement efficaces;
• l’inefficacité du chauffage au gaz de petits objets.

Chauffage au combustible solide

L’alternative la plus proche au gaz dans les réalités domestiques peut être appelée combustible solide: bois de chauffage, tourbe, charbon ou briquettes. Au prix coûtant, les chaudières à combustible solide sont un peu moins chères que celles à gaz, elles ne nécessitent pas un contrôle aussi strict des systèmes de sécurité, mais c’est là que leurs avantages s’arrêtent..

Fondamentalement, les chaudières à bois ou les cheminées sont sérieusement considérées comme le principal moyen de chauffer une maison dans les cas où, à l’avenir, pour les prochaines décennies, le coût légèrement plus élevé du combustible ne se compare pas au coût de raccordement au système d’alimentation en gaz. Un tel équipement de chauffage n’est pas sans inconvénients: dans la chaudière, vous devez constamment reconstituer le carburant, lors de la combustion, une quantité importante de carbone et de cendres se forme, il y a des difficultés avec la régulation de la puissance.

Nous avons l’embarras du confort, vous ne pouvez pas discuter avec cela. Mais après tout, il y a des changements positifs dans le développement de la technologie de chauffage à combustible solide, conçue pour augmenter la commodité d’utilisation. La solution la plus simple pour les bâtiments résidentiels civils peut être appelée chaudières à combustion longue: elles sont chargées à des intervalles de un à plusieurs jours, tandis que l’intensité de la combustion est à peu près la même au début et à la fin du cycle. Les chaudières à combustible solide modernes équipées de dispositifs automatiques sont capables de maintenir la température du liquide de refroidissement avec une précision de 2-3 ° C en régulant l’alimentation en air nécessaire pour maintenir la combustion.

Les appareils les plus avancés sur le plan technologique à cet égard sont les appareils de chauffage, spécialement conçus pour utiliser un type spécial de combustible – briquettes et granulés. Dans ce dernier cas, il est possible d’installer une trémie, ainsi que des mécanismes d’alimentation automatique en carburant et d’élimination des cendres. En présence d’un tel équipement, le propriétaire de la maison devra visiter assez rarement la chaufferie, de 3-4 jours à plusieurs semaines, tout dépend de la capacité de stockage. Les problèmes de formation de suie et de goudron sont également exclus: le carburant préparé a une teneur en humidité extrêmement faible et ne provoque pas de condensation d’humidité des gaz d’échappement.

Autres types d’énergie de combustion

Lors du choix d’options de chauffage alternatives, les chaudières à combustible liquide sont contournées pour des raisons inconnues. Pendant ce temps, cette option est optimale lors du passage d’un équipement à gaz. Pour la plupart des modèles de chaudières existants, cette solution se limite au remplacement du brûleur et à l’aménagement du stockage du combustible.

La plupart des équipements de chauffage de marque sont conçus pour fonctionner avec du carburant diesel, c’est-à-dire un solarium conventionnel. Des variantes avec l’utilisation de kérosène ou de fioul sont également possibles, dont le pouvoir calorifique est approximativement le même. Pour ceux qui souhaitent effectuer une conversion: un litre de carburant liquide équivaut à 1,3 m³ gaz naturel de canalisation. Consommation moyenne même pour une maison à isolation médiocre d’une superficie de 100-150 m² soit environ 250 à 300 litres par mois, c’est-à-dire que pendant toute la période de chauffage, il suffira de remplir un récipient d’une capacité de 2 tonnes.

Une caractéristique du chauffage au combustible liquide peut également être appelée à peu près le même rendement que les unités de chaudière – environ 92 à 95%. Les inconvénients sont la nécessité d’une cheminée, un équipement pour une chaufferie séparée, ainsi que le faible respect de l’environnement de la combustion de certains types de liquides inflammables.

Problèmes de chauffage électrique

Les systèmes de chauffage alimentés à l’électricité sont surtout intéressants pour leur rendement élevé. Si, lors de la combustion du carburant, une partie de la chaleur est acheminée dans la rue avec les produits de combustion, alors toute l’énergie électrique consommée est inévitablement dirigée à l’intérieur du bâtiment chauffé. Cela est vrai pour toutes les nombreuses variétés d’appareils de chauffage électrique, mais il existe également un certain nombre d’inconvénients..

Le principal inconvénient du chauffage électrique est le même que celui du chauffage au gaz: dans de nombreuses installations, il n’est tout simplement pas possible de fournir une puissance suffisante pour se connecter au réseau de la ville. Si avec un équipement fonctionnant au combustible combustible, des pertes de chaleur importantes peuvent encore être compensées en brûlant de grandes portions de combustible, il n’y a aucun moyen de s’en tirer avec des radiateurs électriques. Évaluation d’une machine scellée ou d’un régulateur de puissance – plafond pratique.

Il existe deux façons de sortir de cette situation, la première et la plus préférable – réduire la perte de chaleur à travers les structures enveloppantes. L’isolation des bâtiments de haute qualité est un excellent moyen d’économiser de l’argent avec un retour sur investissement au cours des 2 à 5 prochaines années. Sinon, le problème ne peut être résolu qu’en alimentant automatiquement le réseau électrique domestique à partir d’un générateur autonome ou en utilisant des équipements hautement efficaces sur les pompes à chaleur..

Chauffage à partir de sources renouvelables

Il existe de nombreuses méthodes de chauffage non conventionnelles utilisant des ressources naturelles renouvelables. L’installation de tels systèmes de chauffage est associée à des coûts initiaux importants, mais de ce fait, le faible coût de la chaleur générée permet de ramener la récupération des coûts à un laps de temps bien prévisible. Parmi les sources les plus réalistes de production d’énergie thermique propre figurent:

1. Production de gaz propre à partir de déchets organiques. L’inconvénient de cette méthode est la complexité plutôt élevée de l’organisation d’une centrale à gaz, mais sa période de récupération est l’une des plus basses – de 7 à 10 ans..
2. Installation d’une ferme solaire. Il peut s’agir de collecteurs d’air ou d’eau connectés au système de chauffage via un accumulateur de chaleur ou de panneaux photovoltaïques. La période de récupération de la centrale solaire est de 15 à 30 ans, mais il faut tenir compte de la dégradation des panneaux solaires et de la nécessité d’agrandir la ferme au fil du temps.
3. Utilisation de pompes à chaleur à COP élevé. En raison de l’apport de chaleur à faible potentiel provenant de l’environnement ou de la croûte terrestre, il est possible de multiplier l’apport d’électricité de 2 à 5 fois. De telles installations sont optimales pour une utilisation dans des climats doux ou à proximité de sources géothermiques. Un avantage supplémentaire est la capacité des pompes à chaleur à refroidir l’air ambiant en été.

Expérience des résidents étrangers

L’organisation du chauffage alternatif nécessite de la prudence et la capacité de gérer avec compétence vos finances. Pour ceux qui ne sont pas indifférents à la nature et qui aspirent à l’autonomie par rapport aux réseaux électriques municipaux, il est recommandé de prêter attention à l’expérience des résidents des pays voisins. Leur capacité à économiser mérite le respect: dans les pays baltes, par exemple, il est considéré comme tout à fait normal de maintenir la température globale de l’air ambiant dans la plage de 16 à 18 ° C, en ne chauffant pleinement que les zones les plus habitées de leur logement..

Ces extrêmes vont souvent à l’encontre de la volonté de se procurer, ainsi qu’à leurs familles, des conditions de vie confortables. Une autre option peut être appelée l’introduction de technologies pour la construction passive de bâtiments résidentiels, mais cela n’est acceptable que pour les installations dont la construction n’a pas encore commencé. Cependant, seule une isolation de haute qualité d’une maison vous permet de vous débrouiller avec un équipement de chauffage d’une capacité de 2 à 2,5 fois inférieure à celle d’une maison sans isolation de la même zone..

La bonne nouvelle est que vous n’avez rien à inventer pour réduire les coûts de chauffage. Les technologies de protection thermique des bâtiments sont développées et testées depuis longtemps dans la pratique, il ne reste plus qu’à les adopter et à les utiliser habilement pour apporter chaleur et confort à votre maison..

Entrées connexes:

1. Comment chauffer une cheminée: une alternative moderne au bois de chauffage Points d’article Les cheminées sont chauffées non seulement avec du bois Combustible solide Combustible à granulés Carburant gazeux Cheminée électrique Cheminée biologique Le portail ouvert de la chambre de combustion, les...
2. Ce chef-d’œuvre d’architecture du siècle est une maison de rêve La Dune House de Min2 aux Pays-Bas La grande salle de bains avec fenêtre du sol au plafond ne laisse personne indifférent. Le premier étage est suspendu en l'air, pour ainsi dire. Du moins, c'est l'impression que l'on...
3. Un manoir anglais qui sort de l’ordinaire : la maison unique The Dune de Jarmund/Vigsnæs Architects, Norvège Lire la suite  Conception de système de chauffage DIY dans une maison privée...
4. Le lauréat 2014 de la Master Builders Association se dresse au sommet d’une dune située sur la plage d’Eagle Bay, en Australie occidentale L'architecte Paul Jones, en collaboration avec le promoteur Jorge Yuga, a conçu la maison à l'allure excentrique, à première vue en forme de boîte. De loin, elle ressemble à la maison...

Lire la suite  Fumoir à faire soi-même