Comment choisir une scie à chaîne: recommandations professionnelles

Poursuite d’une série de travaux sur les outils de construction. Dans les articles précédents, nous avons traité de tournevis et de marteaux perforateurs, cette fois le personnage principal sera une scie à chaîne. Les tronçonneuses étaient à l’origine utilisées pour abattre et scier les arbres. Mais au fil du temps, ils ont de plus en plus commencé à être utilisés à différentes étapes de la construction. Il existe deux classes distinctes de cet instrument unique qui ne se font pas concurrence, mais se complètent plutôt: l’essence et l’électrique. Ensuite, lisez les caractéristiques d’un type particulier de scies à chaîne, les critères de choix d’un modèle particulier.

L’outil est compact, léger, le poids de la tronçonneuse est de 4,4 kilogrammes. Les commandes sont informatives, situées assez commodément, les boutons d’accélérateur sont bien «sentis», la poignée de réglage du démarreur et l’interrupteur sont combinés en un seul levier de vitesses. Le corps a toutes sortes d’images ondulées qui aident à naviguer dans diverses opérations et contrôles, ce qui m’a beaucoup aidé au début. Les ingénieurs Oleo-Mac sont fiers du système anti-vibration qu’ils ont utilisé sur ce modèle. Trois ressorts et amortisseurs en caoutchouc vous permettent de réduire considérablement les vibrations, vous pouvez donc couper avec une bonne précision, ce qui, à mon avis, est important pour un chantier de construction. L’accès au filtre à air est facile – en dévissant trois vis, le filtre lui-même est fait d’un matériau spongieux et est facile à nettoyer. Après un changement de carburant ou un long temps d’arrêt, les tronçonneuses ne démarrent généralement pas immédiatement, vous devez en souffrir. Ce processus est grandement facilité par la fonction d’aspiration, disponible sur le GS 35.

Moteur de scie 2 temps 39 cm³ – assez puissant, développe jusqu’à 2 ch (1,5 kW), le couple ne manque pas. Le réservoir d’essence et le réservoir d’huile ont un volume relativement décent – 0,35 et 0,26 litre, respectivement, et leurs corps sont transparents, ce qui facilite le contrôle du niveau de liquides.

La scie est complétée par une barre relativement petite (35 cm de long), ce qui est suffisant pour mes besoins. Cependant, il faut noter que si les constructeurs européens proposent le pneu le plus petit possible, alors les Chinois tentent de faire une impression indélébile sur l’acheteur potentiel et mettent la tête de scie la plus longue, sans se soucier de l’équilibre puissance / capacités de coupe..

J’ai eu quelques problèmes avec cette tronçonneuse, qui sont probablement dus à l’inexpérience de l’opérateur. Au début, le moteur a arrêté de maintenir sa vitesse, la raison en était un filtre à carburant bouché. Le deuxième problème est la panne du démarreur, communément appelé « shmorgalka ». Le service a dit qu’il était mal de démarrer, mais le fait est peut-être que cela s’est produit dans un gel de -15 ° C et que le plastique est devenu inutilement fragile. Au début, j’étais un peu fatigué par le fait que le mélange de carburant devait être utilisé dans les deux semaines – puis vidangez, plusieurs fois par jour, vous devez nettoyer le filtre à air, nettoyer constamment le corps du cylindre de la sciure huilée et les canaux de lubrification du pneu en état de marche. Mais ce sont des caractéristiques générales du fonctionnement des tronçonneuses, vous vous y habituez rapidement. Maintenant, Oleo-Mac GS 35 me fait plaisir, nous avons trouvé un langage commun. Une excellente option pour un constructeur à un prix légèrement supérieur à 200 $.

Gardena CST 3518

Gardena CST 3518 est notre premier assistant électrique. Il s’agit d’une unité silencieuse à couple élevé qui incarne les caractéristiques d’une tronçonneuse et la commodité d’un outil électrique. Le puissant moteur de 1800 W fait parfaitement son travail, il n’était pas nécessaire de surchauffer le moteur. Les développeurs l’ont arrangé transversalement, mais la scie est bien équilibrée en poids, il n’y a pas de main tendue pour tomber d’un côté – le fléau d’un outil avec une telle disposition. À propos, le poids à vide de la CST 3518 est de 5,5 kilogrammes, comparé à 4,4 kilogrammes de l’essence Oleo-Mac GS 35, cependant, aucun problème sérieux n’a été remarqué – le travail de la tronçonneuse sur le chantier de construction est périodique..

Le corps de cette scie compacte a une forme très ergonomique, les commandes sont confortables et fonctionnelles, tout, comme on dit, est à sa place. Les matériaux à partir desquels Gardena est fabriqué semblent être de la plus haute qualité (au moins pour une utilisation en extérieur). Le plastique est élastique et agréable au toucher, il y a une butée en métal et un support pour la poignée, un réservoir d’huile (d’un volume de 0,18 litre) – transparent, a un bouchon pratique. En général, les Allemands ont porté une attention particulière à l’apparence et au design, la scie est belle, vous voulez la prendre entre vos mains.

Le tendeur de chaîne manuel sous la forme de deux écrous en plastique mérite une attention particulière, ce qui vous permet d’effectuer rapidement l’opération correspondante sans outils supplémentaires. Une option intéressante qui ne s’est en quelque sorte habituée qu’aux scies électriques. Disons simplement que vous devez vous y habituer. Pour éviter que la chaîne ne se desserre pendant le fonctionnement, vous devez l’enrouler très clairement derrière le pignon. Je suis personnellement impressionné par la version traditionnelle fiable avec une clé et un tournevis.

À propos de la partie coupante. Les Allemands n’ont pas été surpris et ont mis sur ce modèle un pneu de 35 cm avec une chaîne 3/8 « et une épaisseur de maillon de 1,3 mm. En bref, nous avons un bon équilibre entre la vitesse de déplacement et les caractéristiques de la chaîne, la puissance du moteur et les performances des pneus. Vous n’avez pas besoin de pousser n’importe où, l’outil se coupe tout seul.

La scie à chaîne Gardena CST 3518 appartient à la classe des ménages, mais elle dispose d’un ensemble de « lotions » typiques d’un outil professionnel. Dans l’atout: excellent fonctionnement, frein à inertie rapide, attrape-chaîne, alimentation automatique en huile de chaîne, relais thermique qui protège le moteur des surcharges. La scie est confortable, fonctionnelle et fiable – elle coûte certainement son argent (150 $). Elle est avec nous depuis quatre ans. Certes, il y avait un problème – un détail est tombé en panne (il semble que cela s’appelle PSh), les réparations dans le service natif ont coûté 15 $, maintenant tout est en ordre.

Matrix EK2400

Une fois dans un grand supermarché de construction, j’ai décidé de jouer à la loterie – j’ai acheté une scie Matrix EK2400 lors d’une vente pour 80 $. Cela ressemble à un produit d’une marque allemande mal promue, assemblée, bien sûr, en Chine. En termes de qualité, tout s’est avéré assez digne, bien meilleur que les nouvelles marques «pseudo-russes». Le moteur est situé longitudinalement. La puissance déclarée est de 2400 W, cependant, il ne semble pas y avoir de différences de performances par rapport à Gardena (1,8 kW), et son poids est inférieur à 4,7 kg. Cela indique que les développeurs, très probablement, trichaient un peu. La scie est assez confortable grâce à la disposition longitudinale, l’équilibre est bon. Il y a un frein moteur sensible et un frein de chaîne inertiel. La lubrification des pneus est automatique, mais le canal est souvent bouché. Selon le fabricant, l’enroulement du moteur est réalisé avec une double isolation de protection, ce qui offre une fiabilité supplémentaire. Le pneu Oregon de 40 cm est associé à une chaîne de 3/8  » de série. Le tendeur manuel, comme sur le CST 3518, ne nécessite pas d’outils supplémentaires, mais il est très capricieux. Il est difficile d’ajuster la tension de la chaîne avec elle, bien que ce soit juste le contraire..

Pendant deux ans de fonctionnement, il était également nécessaire de remplacer l’engrenage PSh «rodé». Tout le reste fonctionne, bien que bruyant, mais sans interruption. Il n’y a aucun problème attendu d’un produit de Chine. Voyons ce qui va se passer ensuite, en général, pour une utilisation peu fréquente dans le jardin et sur un chantier de construction, c’est une option assez intéressante.

L’expérience pratique acquise a permis de formuler quelques méthodes et principes de choix d’une tronçonneuse, notamment du point de vue « essence ou électrique ». Je les porte à votre attention:

1. Pour la construction active, il est préférable d’avoir à la fois une scie à chaîne à essence et électrique.
2. Les tronçonneuses sont beaucoup plus efficaces avec la même puissance. Ils doivent être utilisés pour un travail continu intensif dans des espaces ouverts. Ils sont irremplaçables en l’absence de réseaux électriques à proximité.
3. La scie électrique convient aux opérations effectuées périodiquement sur un chantier de construction, ainsi qu’aux travaux pas trop intensifs sur le chantier. Ils n’ont pas d’alternative à l’intérieur. Ils sont beaucoup moins chers et beaucoup plus faciles à utiliser..
4. Vous devez d’abord choisir le fabricant – il doit s’agir d’une entreprise réputée qui fournit un service dans la région de votre résidence et un approvisionnement ininterrompu en pièces de rechange et en consommables appropriés.
5. Vous ne devez pas acheter un modèle de tronçonneuse trop puissant, car le fonctionnement à vitesse partielle, sans charge, nuit gravement à tous les systèmes de l’outil – c’est-à-dire qu’il est nécessaire de déterminer à l’avance les spécificités du travail proposé. Scie électrique – le plus puissant est le mieux.
6. La meilleure option pour la construction est le «fermier», un modèle de la classe moyenne avec des éléments inhérents aux tronçonneuses professionnelles..
7. La scie doit «reposer dans la main», être confortable pour un artiste en particulier.